Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › RCB alert › Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabj109.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
Date: Fri, 19 May 2023 13:56:38 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <dyfnf8amsumj$.1dgpnfqmvzs1j$.dlg@40tude.net>
References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u3qr65$546$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u3qvn7$7jm$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u3rh1t$ikf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<hyuecgb92lno$.v9sqtbro9fh8.dlg@40tude.net>
<u3u471$aff$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<s...@4...net> <a...@w...eu>
<u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
<u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4322k$1jo$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u4356o$e89$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4367j$1jo$4$Shrek@news.chmurka.net>
<u439d6$gon$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<hee9M.3132017$%ng4.298194@fx09.ams1>
<u45h81$32o$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<8ID9M.1084726$XEv3.789695@fx13.ams1>
<u471jc$vc0$3$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aabj109.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabj109.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.35.109";
logging-data="15200";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:+WlbKzdYJUqCuwB7CyHjA0c3XWU=
sha256:acPR3ujKW3PCabWo60pKEAtE8YxnvpI3V2q5YPla+t0=
sha1:YyJjMx/4vI0YqNAIQ/rlQJg7eIo=
sha256:Njo+QgzLCx8gpNE22Qy1oXIO2EdvHldn/FSpBU0AbxE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837402
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 19 May 2023 07:32:29 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 19.05.2023 o 07:22, Marcin Debowski pisze:
>>> Natomiast sam fakt, ze pokrzywdzony zapłacił i nie dostał towaru, albo
>>> dostał innego koloru, rozmiaru nie jest oszustwem.
>>
>> Myslę, że koledzy to rozumieją, tylko są ciekawi jak masz to sam ustawione.
>> No ale trochę już tu i gdzieindziej napisałeś.
>
> Koledzy to doskonale rozumieją, że może się okazać, że to nie było
> oszustwo. Dlatego składają zawiadomienie o _możliwości_ popełnienia
> czynu zabronionego. Nas zastanawia to, że robert twierdzi, że jeśli da
> się wymyślić dowolne "usprawiedliwienie" to jego zdaniem do czynu
> zabronionego nie doszło i należy umorzyć postępowanie.

to by nie było takie złe, i w praktyce jest stosowane.

Robert chce to z wniosku/zawiadomienia wyczytac,
bo po co sobie d* zawracac przesluchiwaniem podejrzanego ...

J.