Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › RCB alert › Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
Date: Wed, 17 May 2023 15:07:27 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u42jgi$3uh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u3qr65$546$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u3qvn7$7jm$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u3rh1t$ikf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<hyuecgb92lno$.v9sqtbro9fh8.dlg@40tude.net>
<u3u471$aff$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<s...@4...net> <a...@w...eu>
<u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<6...@g...com>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 17 May 2023 13:06:26 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="4049"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.1
Cancel-Lock: sha1:1eytwOQ5xmcHIQWViC+OtnxZFZ0=
sha256:7EWwhJAAX+EauXDg3wsofGWBt7/C2etNdgQmMPd07/4=
sha1:niTQVrl+2kL8gPVZ6932Rllo75Q=
sha256:zP3kDEAZQSwRjkDRIAWTyXZi9756/a1s9bFELAoYVhI=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <6...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837312
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17.05.2023 o 14:49, Dawid Rutkowski pisze:
> środa, 17 maja 2023 o 11:49:20 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Tylko, by w ogóle cokolwiek kombinować, to by pasowało potwierdzić, że
>> jakikolwiek balon wleciał. Żeby się nie okazało, ze "plamka na radarze"
>> była kluczem powracających z Egiptu Bocianów przykładowo. Muszą niezbyt
>> dokładnie wiedzieć, skoro wskazano 1/4 dość sporego kraju. Mnie osobiści
>> to raczej wygląda na chęć wykazania, że jesteśmy tak czujni, ze balony
>> widzimy, a co dopiero pociski rakietowe.
>
> Czy to instrukcja dla kulsonerii, żeby uspokajać wyborców pisu?
> Bo my jednak wiemy, że balon na radarze widać o wiele lepiej niż pocisk rakietowy.

Skoro tak twierdzisz. Ale wydaje mi się, że błądzisz, bo czasza wykonana
z niemetalizowanego materiału w ogóle chyba nie odbija radaru i
obserwujesz tylko kosz, który nie jest wielki.

--
(~) Robert Tomasik