-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanko o alimenty
Date: Tue, 15 Apr 2003 20:29:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <b7hj1v$na$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b7e8rn$i$1@nemesis.news.tpi.pl> <b7f600$5d7$1@absinth.dialog.net.pl>
<b7gugt$qc7$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pw151.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1050431359 746 217.98.42.151 (15 Apr 2003 18:29:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Apr 2003 18:29:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:141052
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "news" <k...@4...pl> napisał w wiadomości
news:b7gugt$qc7$1@sklad.atcom.net.pl...
> Ja mam pytanko teoretyczne, ale troche w innej kwestii:
> Po rozwodzie ustalono ze jedno dziecko pozostaje przy matce a drugie przy
> ojcu, natomiast obowiazek alimentacyjny ustalono na 400 pln dla kazdej ze
> stron z jednoczesnym ustaleniem ze obowiazki te znosza sie wzajemnie - i
> zadne z rodzicow fizycznie nie placi drugiemu.
>
> Jak powinna wyglada sytuacja, jesli jedno dziecko (bez orzeczen i
> postanowien sadu) postanawia zamieszkac z drugim z rodzicow (bez oporu z
> zanej strony) - czy bez rozpatrywania tego faktu w sadzie jeden rodzic
> powienien zaczac placic alimenty drugiemu i w jakiej wysokosci - 400 czy
800
> pln ? (na jedno czy na dwojke ?)
> z gory dzieki za info
W tej sytuacji 400, ponieważ taką kwotę od niego zasądzono na 1 dziecko.
Alimenty na 2 dziecko zostały zasądzone od kogo innego, więc jego ta część
wyroku nie dotyczy.
Natomiast ten z rodziców, z którym zamieszkało 2 dziecko ma prawo wystąpić
do sądu o zmianę dot. zasądzonych alimentów, z uwagi na zmianę okoliczności.
Oczywiście wcale nie wiadomo, że sąd przydzieli takie same alimenty.
Równie dobrze może uznać, że uwzględniając możliwości finansowe drugiego z
rodziców, zasądzi po 300 albo po 500 zł na każde dziecko.
Pozdrawiam,
MArta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE