-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jacek <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanko dla znawcow kodeksu drogowego
Date: Sun, 06 Oct 2002 05:03:23 +0200
Organization: Extreme golf course designer
Lines: 64
Message-ID: <1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
References: <anhsk6$ns4$1@news.lublin.pl> <anhtes$vs7$1@topaz.icpnet.pl>
<5...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1033873391 1904 213.76.228.57 (6 Oct 2002 03:03:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Oct 2002 03:03:11 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en-US,pl
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:109702
[ ukryj nagłówki ]"Artur Golański" wrote:
>
> Jacek <g...@p...onet.pl> napisał:
>
> >Natomiast z definicji sygnalizatora kierunkowego S-3 zakazuje on
> >zawracanie, a nakazuje jazde w lewo.
> a/ nie ma takiej 'definicji'.
patrz ponizej
> b/ to nie sygnalizatorS-3 zakazuje, ale odpowiednie znaki drogowe !
ktore ?
ten sygnalizator zastepuje znaki drogowe , gdyz gdy wlaczony ma wyzszy
priorytet niz znaki drogowe.
> c/ powielasz temat z pl.misc.samochody ('Sygnalizator kierunkowy S-3 ,
> czy zakazuje zawracania ?') i tam znajdziesz odpowiedz :-)
Przeciez sam podalem te odpowiedz.
Widze ze kolejna osoba nie odrobila pracy domowej .
Definicja sygnalizatora kierunkowego S-3
"
3. Umieszczona na znaku F-10 lub F-11 strzałka zezwalająca na skręcanie
w lewo ze skrajnego lewego pasa ruchu oznacza także
zezwolenie na zawracanie, chyba że jest to zabronione znakiem pionowym
B-23 lub ruch kierowany jest sygnalizatorem S-3.
"
"
2. Strzałka kierunkowa zezwalająca na skręcanie w lewo, umieszczona na
skrajnym lewym pasie, oznacza także zezwolenie na
zawracanie, chyba że jest to zabronione znakiem pionowym B-23 lub ruch
kierowany jest sygnalizatorem S-3.
"
"
§ 97. 1. Sygnały świetlne nadawane przez sygnalizator kierunkowy S-3
dotyczą kierujących jadących w kierunkach wskazanych
strzałką (strzałkami).
"
"
3. Sygnał zielony nadawany przez sygnalizator kierunkowy S-3 oznacza
ponadto, że podczas jazdy na wskazanym kierunku nie
występuje kolizja z innymi uczestnikami ruchu.
"
"
3) S-3 sygnalizator kierunkowy,
"
Niewatpliwie sygnalizator S-3 pelni funkcje znaku nakazu, jazdy we
wskazanym kierunku.
Tutaj mowilem o kierunku w lewo.
Czyli nakazuje opuszczenie skrzyzowania po skrecie w lewo.
Gdyby dopuszczal zawracanie to bylby zastapiony sygnalizatorem S-2,
ktory nie jest sygnalizatorem kierunkowym
+ zielona strzalka.
Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.02 05:55 Leszek
- 06.10.02 06:03 Leszek
- 06.10.02 12:44 Artur Golański
- 07.10.02 22:50 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 09.10.02 20:30 Artur Golański
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)