-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie - spadek
Date: Wed, 27 Apr 2005 11:55:35 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: k...@p...onet.pl@217.153.87.162
Message-ID: <d4nndp$rgl$1@news.onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.87.162
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1114595577 28181 217.153.87.162 (27 Apr 2005 09:52:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Apr 2005 09:52:57 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:293396
[ ukryj nagłówki ]Iza napisał(a):
> Mam prosbe o pomoc lub kontakt osoby, ktora moglaby mi odpowiedz na kilka pytan
> zwiazanych z prawem spadkowym.Pytanie dotyczy kolejnosci spadku czy najpierw sa
> rodzice czy rodzenstwo(1 brat ktory nie zyje - czyli jego zstepni)? Z rodziny
> zostal tylko ojciec spakodawcy i zstepni brata (niezyjacego) w tym zona?
dziedziczy ojciec i zstępni brata, art.932 - 934 kc
> Czy
> zona w tym przypadku bratowa tez bedzie brana pod uwage w podziale spadku?
po spadkodawcy? nie
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.05 10:34 i...@i...pl
- 27.04.05 14:25 kam
- 27.04.05 14:34 jureq
- 27.04.05 14:53 kam
- 27.04.05 21:28 Johnson
- 28.04.05 07:08 i...@i...pl
- 28.04.05 07:08 i...@i...pl
- 28.04.05 07:23 kam
- 28.04.05 07:42 i...@i...pl
- 28.04.05 16:32 kam
- 29.04.05 07:46 i...@i...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka