-
Data: 2005-04-29 07:46:29
Temat: Re: Pytanie - spadek
Od: i...@i...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dziekuje bardzo za odpowiedz.Mam nadzieje,ze sad nie przyzna zadnej czesci
bratowej bo zmarnuje sie wszystko:(.Malo tego dochodzi tu jeszcze kwestia 2
dzieci mojej mamy(siostr przyrodnich, urodzonych przede mna) ale nie wiem czy
Tata moj mial je w przysposobieniu - nazwiska Taty nie mialy.bede wiedziala
dopiero po weekendzie.Pozdr.
Zgodnie z art.932 kc w przypadku braku zstępnych do spadku powołani są:
> małżonek (którego nie ma), rodzice i rodzeństwo. A więc zostaje ojciec i
> rodzeństwo. Ponieważ brat (tata) nie żyje zastosowanie ma art.934 kc -
> jeśli którekolwiek z rodzeństwa nie dożyło otwarcia spadku (śmierci
> spadkodawcy), udział który by mu przypadał, przypada jego zstępnym.
> Małżonkowi zmarłego brata (mamie) nic nie przysługuje. Jednak będzie
> brała udział w postępowaniu jako ustawowy przedstawiciel Twojej
> małoletniej siostry.
> Zasady podziału (wielkość udziałów) określa art.933 kc - 3/8 (1/4 + 1/2
> * 1/4) spadku dla dziadka, po 5/16 ((1/2+1/2*1/4) /2) dla Ciebie i siostry.
>
> KG
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka