W dniu 25.02.2024 o 02:28, Marcin Debowski pisze:

>>> Zastanów się np. nad art.1 p3 kk i czym jest wina.
>>
>> No właśnie - czym jest?
>
> Prawnie, pewnym konglomeratem/wypadkową winy formalnej wynikającej z
> przepisów, z winą wynikającą z własnego przekonania o winie i możliwości
> oceny danego czynu w kontekście moralno-społecznym. Innymi słowy, winnym
> jesteś wtedy, kiedy wiesz, lub mogłeś się spodziewać, że zrobiłeś źle, a
> czyn jest penalizowany.

Taa - spróbuj się tłumaczyć że nie wiedziałeś że nie wolno pakować bo
skrzyżowanie jest źle oznakowane:P Właśnie czekam na uzasadnienie i może
będę apelował;) Uprzedzając w KW jest analogiczny artykuł.

> A z tym "twoim" patolem to przecież nie jest tak, że wystarczy nim być,
> aby sąd ocenił łagodniej, a musi właśnie zaistnieć problem z oceną
> danego czynu. To dotyczy specyficznych sytuacji, a nie że każdy jest
> traktowanu łagodniej bo patol.

Sąd to dopiero na końcu. Pamiętasz jakiegoś wkurzonego kulsona co
krytykował ówczesne porządki w policji. Na przykład że szkółke i OPP
wysyła się na miasto żeby żuli ścigali i potem są z tego same problemy
bo pałkarze się męczą, kulsony muszą sprawy prowadzić, potem sądy
skazują na grzywny, których żule nie płacą i do aresztu ich co znów
powoduje że ludziki muszą pracować? No sam widzisz - kulson miał problem
z tym że OPP żuli gnębi za picie alko a nie pałuje julki... Tródno o
bardziej jaskrakwy przykład o czym mówię.

> Głośna sprawa sprzed 2 dekad:
> https://wiadomosci.onet.pl/na-tropie/zwloki-dzieci-c
howala-w-beczkach/88rhh

Ale że co - nie wiedzieli że dzieci nie wolno kisić w beczkach, czy
raczej niska szkodliwość społeczna?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!