-
Data: 2024-02-25 02:28:40
Temat: Re: Pytanie o wiek podczas przesłuchania komisji śledczej
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2024-02-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 24.02.2024 o 10:29, Marcin Debowski pisze:
>
>> Prawo nie mówi wielu rzeczy wprost a mimo tego argument o jakimś
>> deficycie nie jest kwestionowany.
>
> A to już zależy. Spróbuj podnieść argument że czegoś nie wiedziałeś bo
> ilość nowego prawa jest taka że nie idzie tego przeczytać w czasie
> wolnym od pracy i snu:P
>
>> Zastanów się np. nad art.1 p3 kk i czym jest wina.
>
> No właśnie - czym jest?
Prawnie, pewnym konglomeratem/wypadkową winy formalnej wynikającej z
przepisów, z winą wynikającą z własnego przekonania o winie i możliwości
oceny danego czynu w kontekście moralno-społecznym. Innymi słowy, winnym
jesteś wtedy, kiedy wiesz, lub mogłeś się spodziewać, że zrobiłeś źle, a
czyn jest penalizowany.
Cokolwiek co istotnie wpływa na tę ocenę powinno być wzięte pod uwagę.
Stąd też:
Art. 30. Nie popełnia przestępstwa, kto dopuszcza się czynu zabronionego
w usprawiedliwionej nieświadomości jego bezprawności; jeżeli błąd
sprawcy jest nieusprawiedliwiony, sąd może zastosować nadzwyczajne
złagodzenie kary.
Art. 31. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby
psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności
psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub
pokierować swoim postępowaniem. § 2. Jeżeli w czasie popełnienia
przestępstwa zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania
postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona, sąd może zastosować
nadzwyczajne złagodzenie kary.
A z tym "twoim" patolem to przecież nie jest tak, że wystarczy nim być,
aby sąd ocenił łagodniej, a musi właśnie zaistnieć problem z oceną
danego czynu. To dotyczy specyficznych sytuacji, a nie że każdy jest
traktowanu łagodniej bo patol.
Głośna sprawa sprzed 2 dekad:
https://wiadomosci.onet.pl/na-tropie/zwloki-dzieci-c
howala-w-beczkach/88rhh
Da się to ocenić jednoznacznie?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.24 09:44 Shrek
- 26.02.24 12:50 Olin
- 26.02.24 12:52 Robert Wańkowski
- 26.02.24 13:02 Olin
- 27.02.24 03:35 Marcin Debowski
- 27.02.24 06:43 Shrek
- 27.02.24 09:58 Henryk Hajdan (N)
- 27.02.24 11:05 io
- 27.02.24 11:12 io
- 27.02.24 13:44 alojzy nieborak
- 27.02.24 17:16 Shrek
- 27.02.24 17:24 Shrek
- 27.02.24 21:46 io
- 28.02.24 06:16 Shrek
- 28.02.24 12:15 io
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many