On 2024-02-23, io <i...@o...pl.invalid> wrote:
> W dniu 23.02.2024 o 12:20, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-02-23, Henryk Hajdan <h...@g...com> wrote:
>>> W dniu 2024-02-22 o 18:37, Robert Tomasik pisze:
>>>> W dniu 22.02.2024 o 18:14, Monika Głowacka pisze:
>>>>> Po co pytają świadków o wiek i zajęcie, przed przesłuchaniem?
>>>>> Czy przypadkiem jest inna procedura jeśli padła by jakaś odpowiedź?
>>>>
>>>> Bo stosują Kodeks postępowania karnego, a tam jest napisane, że należy
>>>> zapytać o wiek.
>>>
>>> Co ustawodawca miał na myśli tak formuując przepis?
>>
>> Jedyne co mi przychodzi do głowy, to że są to czasami informacje
>> przydatne do oceny zenznań. Jak sąd będzie np. wiedział, że gościu jest
>> wykształcony to inaczej oceni robienie z siebie/sądu debila. Etc.
>>
>
> To by się musiał pytać o wykształcenie.

Niekoniecznie.

> "
> Kontekst zeznań: Pytania o zawód i wiek pozwalają sądowi zrozumieć tło i
> doświadczenie świadka. Na przykład, zawód może wpłynąć na wiedzę świadka
> w danej dziedzinie, a wiek może mieć znaczenie w kontekście zdarzenia, o
> którym świadczy3.
> Weryfikacja wiarygodności: W niektórych przypadkach zawód i wiek mogą
> wpłynąć na wiarygodność zeznań świadka. Sąd może ocenić, czy świadek ma
> odpowiednią wiedzę lub doświadczenie, aby składane przez niego zeznania
> były rzetelne
> "

No czyli do oceny zeznań. Zawód jest zwykle pochodną wykształcenia i
paru inncy rzeczy.

--
Marcin