-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie o prawa autorskie dotyczace projekcji filmow
Date: Tue, 20 Nov 2007 08:00:23 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 55
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <n...@z...router>
References: <fht556$sol$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1195517705 348 218.186.227.152 (20 Nov 2007 00:15:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Nov 2007 00:15:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498543
[ ukryj nagłówki ]Dnia 19.11.2007 RT <r...@g...com> napisał/a:
> projekcji filmu DVD, zakupionego w sklepie. Film nie posiada licencji na
> 1. Czy jesli ze znajomymi stworzymy stowarzyszenie, bedziemy placic skladki
> czlonkowskie
> i z tych skladek bedziemy kupowac filmy (czyli de facto kazdy czlonek
> stowarzyszenia
> jest w pewnej czesci wlascicielem filmu) to czy mozemy ogladac je wspolnie?
> Jesli nie to dlaczego?
Nie ma znaczenia czy stowarzyszenie czy nie i czy ze wspólnych składek.
Warunek jest taki, że macie się znać, być grupą osób które łączy
stosunek towarzyski.
> 2. Czy koledzy studenci sa na tyle bliskimi znajomymi, ze moge ogladac z
> nimi wspolnie
> filmy ktore zakupilem? Jesli nie to dlaczego?
MZ tak, ale nie koledzy studenci jako grupa społeczna a faktyczni znajomi.
> 3. Jak dlugi moze byc 'fragment' filmu prezentowany w ramach wykladu, w
> celach naukowych, czy
> moze byc to film bez napisow koncowych? Jak dlugi musi byc wyklad? Czy jest
> precyzyjne
> okreslenie "wykladu", tzn czy wystarcza 3 zdania i to juz jest wyklad?
Przy dowolnym utworze nigdy nie ma kryterium wielkości, długości etc. Póki
fragment jest rozpoznawalny i ma cechy utworu to jest chroniony. Ale też w
tym wypadku mamy art. 27:
Instytucje naukowe i oświatowe mogą, w celach dydaktycznych lub
prowadzenia własnych badań, korzystać z rozpowszechnionych utworów w
oryginale i w tłumaczeniu oraz sporządzać w tym celu egzemplarze
fragmentów rozpowszechnionego utworu.
Zwróć uwagę, że to instytucje, a nie studenci, więc ma to prezentować
pracownik tej instytucji i to ma mieć związek z rzeczywiście prowadzoną
dydaktyką (itp) a nie z ogólnym stwierdzeniem, że każdy film przecież
kształci :)
> 4. Jak wyglada postepowanie gdyby ktos jednak stwierdzil ze powyzsze
> uzasadnienia mu nie odpowiadaja?
Ni widzę w Twoim poscie żadnych uzasadnien.
> Do czego daze, chcialbym wraz ze studentami z wydzialu zrzucac sie na filmy
> i ogladac je na sali wykladowej.
To MZ w przypadku ogólnym nie będzie wchodził w grę art 27 ale cały czas
MZ wolno na podstawie art. 23 (z poprawką na ten cały stosunek towarzyski)
> Calkowicie niekomercyjna dzialalnosc.
Ma znaczenie tylko przy wymiarze kary :)
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.07 16:03 RT
- 21.11.07 03:21 Marcin Debowski
- 21.11.07 09:38 Krzysztof Stachlewski
- 21.11.07 20:34 RT
- 21.11.07 20:56 Tristan
- 21.11.07 22:17 Piotr Kubiak
- 21.11.07 22:28 RT
- 21.11.07 22:29 RT
- 21.11.07 22:37 Piotr Kubiak
- 21.11.07 22:38 Marcin Debowski
- 21.11.07 22:53 Marcin Debowski
- 21.11.07 23:09 Piotr Kubiak
- 21.11.07 23:02 RT
- 22.11.07 00:01 Marcin Debowski
- 22.11.07 00:22 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki