Dnia 20.11.2007 RT <r...@g...com> napisał/a:
>> Nie ma znaczenia czy stowarzyszenie czy nie i czy ze wspólnych składek.
>> Warunek jest taki, że macie się znać, być grupą osób które łączy
>> stosunek towarzyski.
> No dobrze, ale co w wypadku gdy wszyscy zrzucamy sie na film?
> Czy wtedy jako wspolwlasciciele nie mozemy z niego wspolnie korzystac, mam
> na mysli oczywiscie jedna kopie, bez zwielokrotniania jej, czyli wszyscy
> korzystamy z oryginalu w jednym miejscu.

No skoro nie ma znaczenia to nie ma. Może być własność może być
współwłąsność.

> Odnosnie odpowiedzi: oczywiscie sie znamy, ale nie tak ze laczy nas dluzsza
> znajomosc, czasem po prostu laczy nas jeden film i ewentualna dyskusja o nim
> bo akurat ktos chce zostac czlonkiem klubu, "dolozy" sie do tego filmu i
> chcialby
> z nami go zobaczyc...

MZ nie może być tak, że łączy was wyłącznie ten film który chcecie
obejrzeć :) Ten cały stosunek towarzyski... pomyśl o nim jako o grupie
RZECZYWISTYCH kolegów a nie grupie osób którą coś formalnie (np.
bycie studentem tej samej uczelni) łączy.

>> To MZ w przypadku ogólnym nie będzie wchodził w grę art 27 ale cały czas
>> MZ wolno na podstawie art. 23 (z poprawką na ten cały stosunek towarzyski)
> Bardzo dziekuje za odpowiedz.

Uważajcie aby nie przegiąć. Co prawda nie jest to nigdzie napisane, ale w
moim odczuciu pierwotną intencją prywatnego użytku dozwolonego jest np.
sytuacja gdy z grupką znajomych oglądasz sobie taki film przy piwie w
domu. Jak się z tego zrobi 100 osób, nawet jeśli się towarzysko znają i
kiedyś tam jakiegoś grill wspólnie zaliczyli to MZ może robić się trochę
ślisko.

--
Marcin