-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie o intercyzę
Date: Thu, 18 Jan 2007 20:21:34 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 63
Message-ID: <eop9tg$thc$1@news.interia.pl>
References: <eoniu1$i9o$1@news.onet.pl> <eonj7e$jdd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eonjm5$l22$1@news.onet.pl>
<s...@s...zagle.org.pl>
<eonl5d$qlp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-174-167.dsl.stlsmo.swbell.net
X-Trace: news.interia.pl 1169173232 30252 70.253.174.167 (19 Jan 2007 02:20:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Jan 2007 02:20:32 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440730
[ ukryj nagłówki ]
"mamba" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:eonl5d$qlp$1@news.onet.pl...
>
>> Ale tak się przecież czasem zdarza. Nie wiem, czemu się mu dziwisz.
> Pytanie
>> tylko po co ten dziwny zapis o warunkowej rozdzielności. Wystarczy
> przecież
>> normalna - dom za pieniądze tatusia będzie jego, a Ty będziesz tam
>> mieszkać. Dopóki będziecie ze sobą, to przecież będziesz tam mieszkała.
> Jak
>> już nie będziecie, to Cię wyrzuci, ale to przecież nie problem, bo to nie
>> Twój dom, prawda?
>> --
>
> Prawda, ale tylko dopóki jesteśmy po prostu parą ludzi mieszkających razem
> i
> pracujących na własne potrzeby. Gdy pojawią się dzieci, a pojawią się na
> pewno (planowaliśmy za 2-3 lata) i ja zostanę z nimi w domu, całe moje
> oszczędności i ewentualne wówczas zarobki będą szły na dom i dzieci -
> sytuacja się zmieni.
A dlaczego całe twoje mają iść na dom i dzieci?
połowę ty, polowę on. Resztę sobie odkładaj.
> Facet będzie robił kasę, a właściwie pomnażał majątek
> tatusia, a ja będe mu gotowac i sprzątać oraz nańczyć nasze dzieci. Potem
> on
> znajdzie sobie młodszą kobietę, zrobi sobie nowe dziecko (zdarza się,
> prawda?) wywali mnie ze swojego domu, a ja z dwójką małych dzieci wrócę do
> panieńskiego pokoiku w mieszkaniu mamy. Bo jaki będzie wówczas mój
> majątek?
Taki na który sama zapracujesz plus alimenty.
> Mam zbierać rachunki za pieluchy i jedzenie? Wiadomo, że to z pieniędzy
> jego bogatej rodziny kupimy dom, auto, sprzęty itd. Dodam, że w tym
> momencie
> oboje pracujemy, ja zarabiam 1500 na rękę (jestem pół roku po studiach),
> on
> zarabia 0 PLN, bo "nie ma reki do pieniędzy". I tak żyjemy.
>
No chyba, że tak.
No to ja na twoim miejscu poszukałbym innego faceta.
nawet jak nie będziecie mieli rozdzielności to też możesz zostac z niczym
Wszystko co rodzice mu podarują, dom, samochód i tak będzie jego majątkiem
odrębnym.
Wspólne będzie to co sami sie dorobicie. Czyli w tym przypadku twoja
wypłata.
Intercyza sama w sobie nie jest zła, bo przynajmniej rozstac można sie
później z mniejszymi bólami, ale wówczas musi to być związek, w którym obie
strony wnosza mniej więcej po równo.
Wówczas nikt nie ma do nikogo pretensji. Połowe wniósł i tyle też będzie
jego.
jezeli tylko jedna strona wnosi, a druga tylko korzysta, to nie jest to
równy związek i dobrze w przyszłości nie wrózy.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.07 02:23 witek
- 19.01.07 03:41 witek
- 19.01.07 09:49 Sowiecki Agent
- 19.01.07 09:56 Sowiecki Agent
- 19.01.07 10:54 Piotr Kubiak
- 19.01.07 13:44 truskawa
- 22.01.07 08:04 666
- 22.01.07 08:21 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S