-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie o intercyzę
Date: Thu, 18 Jan 2007 20:15:21 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 25
Message-ID: <eop9hr$t5c$1@news.interia.pl>
References: <eoniu1$i9o$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-174-167.dsl.stlsmo.swbell.net
X-Trace: news.interia.pl 1169172859 29868 70.253.174.167 (19 Jan 2007 02:14:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Jan 2007 02:14:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440729
[ ukryj nagłówki ]
"mamba" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:eoniu1$i9o$1@news.onet.pl...
> Proszę o fachową radę.
> Czy istnieje możłiwośc podpisania takiej intercyzy
> (lub_innej_umowy_prawnej)
> która zakładałaby zniesienie wspólnoty majątkowej tylko w przypadku mojej
> udowodnionej zdrady w trakcie trwania malżeństwa?
Nie.
Możecie się co najwyżej umówić sami, że jak ci udowodni, to wtedy grzecznie
za rączkę pójdziesz do notariusza i podpiszesz intercyzę, ale ona będzie
obowiązywała od momentu podpisania. To co dorobiliście się wczesniej będzie
wspólne i wspólne pozostanie, dopóki np. sądownie tego nie podzielicie.
Tak jak myślisz sie nie da. Żeby np. mieć intercyzę, ale np. zeby oba
nieobowiązywała jak go nie zdradzisz.
Albo rybki albo akwarium.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.07 02:21 witek
- 19.01.07 02:23 witek
- 19.01.07 03:41 witek
- 19.01.07 09:49 Sowiecki Agent
- 19.01.07 09:56 Sowiecki Agent
- 19.01.07 10:54 Piotr Kubiak
- 19.01.07 13:44 truskawa
- 22.01.07 08:04 666
- 22.01.07 08:21 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA