-
Data: 2007-08-09 20:22:39
Temat: Re: Pytanie o OC [dlugie i malo smieszne]
Od: "TomekD" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"przempo" <fałszywy.adres@email.xl> wrote in message
news:f9frdi$arc$1@mx1.internetia.pl...
>
> poprzedni właściciel miał 60 procent znizki za bezszkodowa jazdę, ty tych
> zniżek nie masz (teoretycznie) dlaczego masz jeździć na "tańszej" polisie?
>
No to ja się podłączę pod ten wątek, jakis czas temu się zastanawiałem się jak
to jest.
Po prostu nie do końca potrafię zrozumieć konstrukcję prawną ubezpiecznia OC
samochodu, a w sumie wątek jest tak naprawdę o tym.
Dla mnie najbardziej logiczne byłoby że ubezpieczenie dotyczy OSOBY.
Wtedy ja, TomekD mogę sobie jeżdzić dowolnym samochodem (własnym, żony,
kochanki, kolegi etc) i ewentualne szkody są pokrywane z mojego TomkaD
ubezpieczenia OC.
Oczywiście samochód może narobić szkód (no, np. eksplodować) bez mojej
obecności.
Ok, jak jestem właścicielem to mam obowiązek ubezpieczyć pojazd i wtedy niech to
idzie z mojego TomkaD ubezpieczenia.
Co prawda wtedy jak użyczę samochodu to kierowca musi mieć własne OC - trudno.
Trochę mniej logiczne byłoby ubezpiecznie SAMOCHODU (do czego byłby zobowiązany
właściciel).
Wtedy mogę po użyczyć (żonie, kochance, koledze etc) i z polisy OC SAMOCHODU
pokrywane są ewntualne roszczenia.
Natomiast zupełnie nie pojmuję jak można wiązać ubezpiecznie OC zarówno z
samochodem i właścicielem !?
TomekD
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.07 20:23 Tom N
- 09.08.07 21:28 pord4u
- 09.08.07 20:30 en
- 09.08.07 21:10 en
- 09.08.07 21:28 pord4u
- 09.08.07 22:03 pord4u
- 09.08.07 22:12 en
- 09.08.07 22:14 Robert Tomasik
- 09.08.07 22:15 Robert Tomasik
- 09.08.07 22:30 en
- 09.08.07 22:35 Robert Tomasik
- 09.08.07 22:56 en
- 09.08.07 23:03 Robert Tomasik
- 09.08.07 23:10 Robert Tomasik
- 09.08.07 23:27 en
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?