-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "neelix" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego
Date: Tue, 27 Dec 2005 12:06:35 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <dor885$a76$4@nemesis.news.tpi.pl>
References: <domeqs$dt4$1@news.onet.pl> <43b026dc$3$17932$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dopg78$hv5$1@news.onet.pl> <1...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: abdm64.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1135682630 10470 83.6.254.64 (27 Dec 2005 11:23:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Dec 2005 11:23:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352858
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:1rfp5cr7qj5d8.dlg@int.dyndns.org.invalid...
> Użytkownik AB <a...@o...pl>
> w wiadomości <news:dopg78$hv5$1@news.onet.pl> wstukał:
>
> >> Nastąpil wjazd na wstecznym biegu w ulice jednokierunkowa. Należy się
> >> mandat.
> > Ale nie dlatego, ze wjazd w jednokierunkową, tylko dlatego, że B-2 tam
stoi,
> > tak? To jest _jedyny_ argument, tak?
>
> A to mało? Zresztą, gdyby nie było B-2, to skąd byś wiedział, że tam jest
> jednokierunkowa?
Jest jeszcze jeden problem: jak daleko od krawędzi jezdni N-S stoi B-2 ?
Może da się wjechać tyłem nie naruszajac B-2 ? Znak zakazu obowiązuje od
miejsca umieszczenia. Wtedy jednak chyba działa ten lekko zbagatelizowany
przez niektórych C-5.
neelix
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.05 11:42 AB
- 27.12.05 13:02 Robert J.
- 27.12.05 13:45 Robert Tomasik
- 27.12.05 13:46 Robert Tomasik
- 27.12.05 13:33 neelix
- 27.12.05 14:54 AB
- 27.12.05 15:44 Robert J.
- 27.12.05 16:06 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem