-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego
Date: Mon, 26 Dec 2005 16:44:41 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <o...@4...com>
References: <domeqs$dt4$1@news.onet.pl> <doomnf$bfe$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@4...com>
<dootoq$1g$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf175.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1135611873 16654 217.98.241.175 (26 Dec 2005 15:44:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Dec 2005 15:44:33 +0000 (UTC)
X-Sender: IZyVDCtcTqdUKm6t8B82C3NyHdL3j02b3FEUrJXlHxE=
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352658
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> napisał:
>A na jakiej podstawie uwazasz ze cofajacego nie obowiazuja znaki drogowe?
To ty napisałeś ;-)
> ze one tam sa i obowiazuja.
Obowiązują tego, który tą drogą sie porusza. Jesli jakiś znak
obowiązuje na wszystkich drogach, to na każdej powinien być
umieszczony. To, że jadący S-N ma obowiązek jechać na skrzyżowaniu na
wprost, wcale NIE oznacza, że jadący z innych kierunkó mają obowiązek
jechać tak samo lub sprawadzać (jak pieszo) znaki, które stoją na
innych drogach :-)
>Ta samo jak zakaz zatrzymywania po przeciwnej stronie dorgi
Tylko pod warunkiem do najbliższego skrzyzowania !
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.05 17:23 SQLwysyn
- 26.12.05 17:24 SQLwysyn
- 26.12.05 19:27 AB
- 26.12.05 21:03 Tom N
- 26.12.05 23:00 Tomasz Pyra
- 26.12.05 22:58 AB
- 27.12.05 09:27 Robert J.
- 27.12.05 09:28 Robert J.
- 27.12.05 09:31 Robert J.
- 27.12.05 09:38 Robert J.
- 27.12.05 09:47 Robert J.
- 27.12.05 09:58 AB
- 27.12.05 10:44 neelix
- 27.12.05 10:45 neelix
- 27.12.05 10:56 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa