eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPytanie: artykuł w RP a spadki.Re: Pytanie: artykuł w RP a spadki.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "treneros" <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pytanie: artykuł w RP a spadki.
    Date: Fri, 31 Dec 2004 19:13:22 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <cr44rv$kg3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <Pine.WNT.4.61.0412311812460.248@athlon>
    NNTP-Posting-Host: fb182.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1104516800 20995 80.53.27.182 (31 Dec 2004 18:13:20
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Dec 2004 18:13:20 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2739.300
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266640
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości:

    > Prawo polskie nie przewiduje także tzw. systemu rezerwy (jak np.
    > we Francji), w którym okreœlona częœć majštku musi być pozostawiona
    > najbliższym krewnym, a spadkodawca może swobodnie dysponować tylko
    > tzw. częœciš rozporzšdzalnš.

    (...)

    > Możecie udzielić mi objaśnienia w którym momencie z KC zniknęły
    > zachowki ? Ostatnio minister finansów wydał rozporządzenie
    > nim się spostrzegłem.... może KC też zmieniono ? :)
    >

    "Rezerwa" a "Zachowek" to dwie rozne rzeczy.
    Z KC nie zniknela instytucja zachowku. Nie slyszalem by kiedykolwiek byly
    nawet takie plany aby ja zlikwidowac.

    (...)

    > Ale albo ja jestem niedouczony, albo autor artykułu jest niedouczony,
    > albo coś źle zrozumiałem (poproszę o objaśnienie :)) albo... albo
    > jest to (ów "mit trzeci") demagogia czystej wody.


    Akapit "mit trzeci" jest calkowicie poprawnie napisany pod wzgledem
    prawnym. Istotnie polskie prawo nie przewiduje systemu "rezerwy", jak to
    jest w np. w systemie prawa francuskiego. Polskie prawo przewiduje za to
    instytucje "zachowku", ktora jest obok "rezerwy" inna instutucja, majaca
    jednak dosc podobny cel - tj. zabezpieczenie najblizszej rodziny zmarlego.



    --
    Z powazaniem
    -=treneros=-



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1