-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Slawek Puklo <m...@h...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Pytanie] Kable sieci komputerowej w bloku wlasnosciowym - czyja
wlasnosc?
Date: Thu, 30 Dec 2004 13:17:29 +0000 (UTC)
Organization: Partia Świętego Spokoju im. Felicjana Dulskiego
Lines: 60
Message-ID: <s...@s...pl>
References: <s...@s...pl> <cqvlqa$shh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@s...pl> <cr0s96$ja0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cryptotech.bci.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1104412649 13586 81.21.196.66 (30 Dec 2004 13:17:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Dec 2004 13:17:29 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266365
[ ukryj nagłówki ]In <cr0s96$ja0$1@nemesis.news.tpi.pl>, Wojciech Reszkowski wrote:
> cyt. "Przy kupnie mieszkania nigdzie nie było wspomniane, że będzie taka
> instalacja - została ona wykonana bez wiedzy właścicieli mieszkań,
> jeszcze przed odbiorem mieszkań."
Gdzie tu widzisz roszczenie sobie prawa do własności tych kabli?
> Prawdopodobnie dla firmy N bezsporne było, że to oni powinni użytkować
> swoje kable i skierowała ofertę do mieszkańców.
> Czy na waszym osiedlu zarząd decyduje kto ma miec TV i internet?
Chyba masz niepełny obraz tego, jak odbywa się podłączenie sieci do
bloku własnościowym, którego właścicielem jest wspólnota mieszkańców.
Umowy z abonentami to jedno a umowa ze wspólnotą to drugie. Bo
wspólnota/mieszkańcy musi wyrazić zgodę na instalację kabli np. na
klatkach schodowych bo to jest część wspólna całego budynku a nie
niczyja.
> Piszesz, że firma N ma wam przedstawić umowę z developerem.
> Tylko czego miałaby dotyczyc ta umowa?
Umowy na montaż kabli w mieszkaniach. Nie, że ma przedstawić, tylko że
prosiliśmy o przedstawienie a oni to olali. Nie mają też umowy ze
wspólnotą.
> Firma N dogaduje się z developerem i kładzie kable za darmo.
Jaaasne. Caritas robi okablowanie? Nie? No to musiały tu wchodzić w grę
pieniądze.
> Jeśli nie zrzeka się własności do tych kabli jest ich właścicielem.
Nie wiemy, bo nie okazali umowy.
> Może developer zapłacił firmie N za kable ale jeśli nie to:
> Sprzedając wam mieszkania z infrastruktórą jeśli wymienił tam
> owe kable firmy N to sprzedał cos co nie było jego własnością.
> Czyli wy zapłaciliście ale nie jesteście właścicielami.
No to jest sprawa m-dzy deweloperem a N, bo w akcie notarialnym
deweloper poświadcza, że mieszkanie wolne jest od jakichkolwiek obciążeń
i roszczeń osób trzecich. Ale mieszkanie jest moje _razem_ z kablami.
Jeżeli N udowodniła by deweloperowi, że poświadczył nieprawdę, to na
koszt dewelopera trzeba by zmienić akty notarialne. A i wtedy nie
rozwiązało by to kwestii umowy między wspólnotą a firmą N.
> To czyją są własnością wie tylko developer i firma N.
Tylko jakoś żadna ze stron nie kwapi się, żeby przedstawić dokumenty
jednoznacznie stwierdzające czyje to jest. Dlatego pytałem, jak taka
kwestia może wyglądać w takiej sytuacji, że nie znamy umowy m-dzy
deweloperem i N (jeżeli takowa wogóle była).
> No to się dowiedzcie tu wróżki nie piszą.
Widzę. Za to inne stworzenia bajkowe (zgadnij jakie) i owszem.
Myślę, że najwyższy czas na EOT.
--
Sławek Pukło puklos (małpa) metawire (kropka) org
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.04 14:31 Wojciech Reszkowski
- 30.12.04 15:15 Jacek Marek
- 30.12.04 17:12 Wojciech Reszkowski
- 30.12.04 22:29 Marek K
- 31.12.04 10:44 Jacek Marek
- 01.01.05 22:23 Wojciech Reszkowski
- 02.01.05 11:12 Kablowiec
- 02.01.05 16:40 Kablowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
Najnowsze wątki
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy