-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wojciech Reszkowski" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Pytanie] Kable sieci komputerowej w bloku wlasnosciowym - czyja
wlasnosc?
Date: Thu, 30 Dec 2004 13:24:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 49
Message-ID: <cr0s96$ja0$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <s...@s...pl> <cqvlqa$shh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@s...pl>
NNTP-Posting-Host: pa195.chojnice.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1104409702 19776 213.77.164.195 (30 Dec 2004 12:28:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Dec 2004 12:28:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266351
[ ukryj nagłówki ]
> > No to bardzo ciekawe. Bez waszej wiedzy, zgody i chęci, a teraz
> > rościecie prawa do instalacji.
> A gdzie to napisałem? Gdybasz czy wiesz coś, o czym ja nie wiem?
cyt. "Przy kupnie mieszkania nigdzie nie było wspomniane, że będzie taka
instalacja - została ona wykonana bez wiedzy właścicieli mieszkań,
jeszcze przed odbiorem mieszkań."
> > A co mieli jeszcze zrobić? Dać ogłoszenie w lokalnej gazetce?
>
> Wysłać ofertę do zarządu wspólnoty. Jakoś inne firmy poradziły sobie z
> takim 'wyzwaniem', a N nie.
Prawdopodobnie dla firmy N bezsporne było, że to oni powinni użytkować
swoje kable i skierowała ofertę do mieszkańców.
Czy na waszym osiedlu zarząd decyduje kto ma miec TV i internet?
> > Jeśli je zainstalowała i nikt jej za nie, nie zapłacił to kable są ich.
>
> I tu mam wątpliwość. W notarialnym akcie kupna mieszkania mam wpisane,
> że kupuję mieszkanie wraz z całą infrastruktórą, która jest w
> mieszkaniu. A wtedy kable juz były położone. Nie było żadnego wyłączenia
> dla firmy N i jej kabli. Gdy budynek został przekazany do użytkowania,
> przekazano go wraz z infrastruktórą. I znów słowa o firmie N.
Piszesz, że firma N ma wam przedstawić umowę z developerem.
Tylko czego miałaby dotyczyc ta umowa?
Firma N dogaduje się z developerem i kładzie kable za darmo.
Jeśli nie zrzeka się własności do tych kabli jest ich właścicielem.
Może developer zapłacił firmie N za kable ale jeśli nie to:
Sprzedając wam mieszkania z infrastruktórą jeśli wymienił tam
owe kable firmy N to sprzedał cos co nie było jego własnością.
Czyli wy zapłaciliście ale nie jesteście właścicielami.
> > Nie bardzo rozumiem, co chcecie osiągnąć.
>
> Chciałem się poradzić Was, jaki wg. Was jest status prawny tych kabli -
> czyją są własnością.
To czyją są własnością wie tylko developer i firma N.
> Żeby wykupić, to musimy mieć od kogo. Czyli musimy dowiedzieć się kto
> jest prawowitym właścicielem tychże kabli.
No to się dowiedzcie tu wróżki nie piszą.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.04 13:17 Slawek Puklo
- 30.12.04 14:31 Wojciech Reszkowski
- 30.12.04 15:15 Jacek Marek
- 30.12.04 17:12 Wojciech Reszkowski
- 30.12.04 22:29 Marek K
- 31.12.04 10:44 Jacek Marek
- 01.01.05 22:23 Wojciech Reszkowski
- 02.01.05 11:12 Kablowiec
- 02.01.05 16:40 Kablowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?