-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Slawek Puklo <m...@h...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Pytanie] Kable sieci komputerowej w bloku wlasnosciowym - czyja
wlasnosc?
Date: Thu, 30 Dec 2004 08:33:30 +0000 (UTC)
Organization: Partia Świętego Spokoju im. Felicjana Dulskiego
Lines: 61
Message-ID: <s...@s...pl>
References: <s...@s...pl> <cqvlqa$shh$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cryptotech.bci.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1104395610 14315 81.21.196.66 (30 Dec 2004 08:33:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Dec 2004 08:33:30 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266273
[ ukryj nagłówki ]In <cqvlqa$shh$1@atlantis.news.tpi.pl>, Wojciech Reszkowski wrote:
> No to bardzo ciekawe. Bez waszej wiedzy, zgody i chęci, a teraz
> rościecie prawa do instalacji.
A gdzie to napisałem? Gdybasz czy wiesz coś, o czym ja nie wiem?
> To chyba powinniście rządac jej usunięcia?
Pomyśl - skoro już ktoś się narobił, to może lepiej wyprostować
sytuację, uregulować wsystko zgodnie z prawem i korzystać z sieci.
>> mieszkańców. Firma N nie pokwapiła się z ofertą na dostęp do intrnetu i
>> TV do zarządu wspólnoty (owszem, rozwiesili ulotki na klatkach ale to
>> tyle).
>
> A co mieli jeszcze zrobić? Dać ogłoszenie w lokalnej gazetce?
Wysłać ofertę do zarządu wspólnoty. Jakoś inne firmy poradziły sobie z
takim 'wyzwaniem', a N nie.
> Znowu kładli kable bez waszej zgody?
Owszem. Tym razem w piwnicy i garażu.
> Jeśli je zainstalowała i nikt jej za nie, nie zapłacił to kable są ich.
I tu mam wątpliwość. W notarialnym akcie kupna mieszkania mam wpisane,
że kupuję mieszkanie wraz z całą infrastruktórą, która jest w
mieszkaniu. A wtedy kable juz były położone. Nie było żadnego wyłączenia
dla firmy N i jej kabli. Gdy budynek został przekazany do użytkowania,
przekazano go wraz z infrastruktórą. I znów słowa o firmie N.
> Nie bardzo rozumiem, co chcecie osiągnąć.
Chciałem się poradzić Was, jaki wg. Was jest status prawny tych kabli -
czyją są własnością.
> Chcecie te kable czy ich nie chcecie?
Chcecie wyjaśnić sprawę własnośi kabli i zacząć korzystać z sieci co
łączy się z podpisaniem umów (przez wspólnotę i przez każdego
zainteresowanego) z jakimś ISP. Czy będzie to N czy inny to jest
drugorzędna kwestia.
> Jak chcecie kable a nie chcecie firmy N to zaproponujcie jej wykupienie
> kabli.
Żeby wykupić, to musimy mieć od kogo. Czyli musimy dowiedzieć się kto
jest prawowitym właścicielem tychże kabli.
> Tylko pewnie chcecie kable a nie chcecie za nie płacić.
Znów coś insynuujesz. Nieładnie, bo ja nie pytałem jak wykołować N tylko
jak wg. przepisów prawa wygląda kwestia własności tych kabli.
Ty stoisz na stanowisku, że kable należą do N. Może ktoś jeszcze się
wypowie?
Zdrówka życzę,
--
Sławek Pukło puklos (małpa) metawire (kropka) org
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.04 12:24 Wojciech Reszkowski
- 30.12.04 13:17 Slawek Puklo
- 30.12.04 14:31 Wojciech Reszkowski
- 30.12.04 15:15 Jacek Marek
- 30.12.04 17:12 Wojciech Reszkowski
- 30.12.04 22:29 Marek K
- 31.12.04 10:44 Jacek Marek
- 01.01.05 22:23 Wojciech Reszkowski
- 02.01.05 11:12 Kablowiec
- 02.01.05 16:40 Kablowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy