-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytania do urzedow i ministerstw
Date: Thu, 11 Sep 2003 16:19:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 60
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <P...@o...wsisiz.edu.pl>
<bjlbcd$iif$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1063289696 8933 217.97.78.202 (11 Sep 2003 14:14:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Sep 2003 14:14:56 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bjlbcd$iif$2@inews.gazeta.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163997
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 9 Sep 2003, Robert Tomasik wrote:
>+ Zapytac mozesz. Z tym, ze poza Urzedami Skarbowymi ich
>+ interpretacja nie jest wiazaca.
Sprzeciw.
Interpretacja ministra finansów w odniesieniu do podatków
jest wiążąca i chroni podatnika przed karami (tak jak
pisemna interpretacja US), zdaje się że nawet więcej
- bo stanowi "zobowiązanie US".
Uprzedzając kolejne pytanie:
+++++++
Art. 14. § 1. Minister właściwy do spraw finansów publicznych:
......
2) dąży do zapewnienia jednolitego stosowania prawa
podatkowego .... dokonując w szczególności jego interpretacji
......
§ 2. Interpretacjami, o których mowa w § 1 pkt 2, są interpretacje
kierowane do organów podatkowych i organów kontroli skarbowej dotyczące
problemów prawa podatkowego, z zastrzeżeniem § 4. Interpretacje są
zamieszczane w "Dzienniku Urzędowym Ministra Finansów" oraz wiążą organy
podatkowe i organy kontroli skarbowej.
------
Natomiast niestety:
+++++++
§ 4. Minister właściwy do spraw finansów publicznych nie dokonuje
interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnych sprawach
podatników, płatników lub inkasentów.
------
...nie wiem kto może "zmusić" MF do wydania interpretacji.
OT (TG):
Chciałbym przypomnieć że jest taka wątpliwa (IMHO mało
wątpliwa, i może wyjść bokiem wszystkim podatnikom
którzy się nie zabezpieczają !) sprawa "działalności
wykonywanej osobiście" która w UoPDoOF jest uregulowana
*inaczej* (bo osobnym zapisem - więc podobnie jak
definicje "towaru" dla pod.doch. i VAT są różne tak
powinno być i tu) i może spowodować komplikacje tym
którzy zaliczają ją do DG, a minister (kiedy została
w końcu poruszona w prasie) *nie wydał* interpretacji:
wypowiedział się tylko rzecznik ministra, co prawnie
ma taką "moc" jak nasze dywagacje... "Rzecznik ?
Jaki rzecznik ? Ten pan tu już nie pracuje..." :>
>+ Nawet Wyrok Sadu Najwyzszego jest wiazacy w danej sprawie.
...widać MF może więcej niż SN ;)
Oczywiście interpretację MF może uchylić TK, ale
poza tym to ona "obowiązuje" :)
>+ Choc oczywiscie taka wykladnia moze wiele ulatwic.
...a to swoją drogą :)
pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"