-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.nask.
pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "Blazej Czeladzki \(ByCZy\)" <b...@c...wsb-nlu.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pulapki w samochodzie - konsekwencje?
Date: Thu, 5 Feb 2004 00:09:36 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 24
Message-ID: <bvrup2$4or$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <bvr7hq$s6f$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <bvre3d$b3k$1@news.onet.pl>
<bvrpd9$3q4$1@absinth.dialog.net.pl> <bvrtt0$62r$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: warmijska.fema.krakow.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1075936866 4891 193.193.75.178 (4 Feb 2004 23:21:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2004 23:21:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191966
[ ukryj nagłówki ]
"wirtualna" <w...@w...pl.com> wrote in message
news:bvrtt0$62r$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
> news:bvrpd9$3q4$1@absinth.dialog.net.pl...
> > Czy mogę prosić o _logiczne_ (czyli nie głupawo-prawne) wyjaśnienie -
> > dlaczego właścieciel pojazdu ma odpowiadać za to, że ktoś (popełniając
> czyn
> > zabroniony)
> <ciach>
>
> Dlaczego od razu zabroniony?? A moze dokonuje zaboru mienia nie w celu
> przywlaszczenia, lecz w celu zawiezienia nieprzytomnej ofiary pobicia do
> szpitala - czyli w celu odwrocenia niebezpieczenstwa ...
>
Radiem samochodowym ja zawiezie???????
--
_____________
Pozdrawiam:
Blazej Czeladzki
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.04 23:15 mithos
- 04.02.04 23:16 mithos
- 04.02.04 23:20 bombel
- 04.02.04 23:11 Jotte
- 04.02.04 23:24 mithos
- 04.02.04 23:54 Jarema
- 05.02.04 00:58 Filip K
- 05.02.04 01:05 poilkj
- 05.02.04 01:15 Karo_l
- 05.02.04 01:21 Filip K
- 05.02.04 05:48 Rafal 'Raf256' Maj
- 05.02.04 08:50 mithos
- 05.02.04 08:50 mithos
- 05.02.04 10:32 yamma
- 05.02.04 10:39 yamma
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"