-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pulapki w samochodzie - konsekwencje?
Date: Wed, 4 Feb 2004 23:58:17 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 17
Message-ID: <bvrtdm$ack$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <bvr7hq$s6f$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <bvre3d$b3k$1@news.onet.pl>
<bvrpd9$3q4$1@absinth.dialog.net.pl> <bvrq7t$slm$1@news.onet.pl>
<bvrquq$7h2$1@absinth.dialog.net.pl> <bvrrp4$uv$1@news.onet.pl>
<bvrs99$9hs$1@absinth.dialog.net.pl> <bvrsrs$3gr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-829.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1075935479 10644 217.30.133.67 (4 Feb 2004 22:57:59
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2004 22:57:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191961
[ ukryj nagłówki ]> Dlatego tez, zlodziej odpowie za kradziez , a wlasciciel auta za
> "uszkodzenie zlodzieja" swoimi pulapkami.
Taaaak? To mam zdemontować zamek w drzwiach aby włamywacz sobie ręki nie
uszkodził?
Coś nie bardzo Ci po drodze z logiką.
> > Ja Ciebie rozumiem - dura lex sed lex jak mawiali starożytni Rzymianie.
> > Tylko że Rzymian już nie ma...
> Ale zasada przetrwala po dzis dzien...
Czas to przerwać w imię rozsądku, rozumu i mądrze rozumianej
sprawiedliwości - czyz nie?
--
Pozdrowienia
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.04 22:59 Blazej Czeladzki \(ByCZy\)
- 04.02.04 23:00 wirtualna
- 04.02.04 23:03 wirtualna
- 04.02.04 23:04 mithos
- 04.02.04 23:09 Blazej Czeladzki \(ByCZy\)
- 04.02.04 23:15 mithos
- 04.02.04 23:16 mithos
- 04.02.04 23:20 bombel
- 04.02.04 23:11 Jotte
- 04.02.04 23:24 mithos
- 04.02.04 23:54 Jarema
- 05.02.04 00:58 Filip K
- 05.02.04 01:05 poilkj
- 05.02.04 01:15 Karo_l
- 05.02.04 01:21 Filip K
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"