"mithos" <mithos@op[NoSPAM].pl> wrote in message
news:bvrsmp$o8g$1@news.onet.pl...
>
> Proponuje EOT bo sie to robi zbyt abstrakcyjne.
Teraz sie robi ciekawie

>
> > I sprawa kolejna czy zlodziej moze mi udowodnic, ze to moje radio
odcielo
> mu
> > palec, jesli obcielo mu palec poza moim samochodem?
>
> Jesli radio obcielo mu ten palec poza samochodem to moze to udowodnic.
>
>
> > Jakie dowody moglby przedstawic na to ze to wlasnie bylo moje radio i ze
> to
> > ja tam zamontowalem cos co mu zrobilo krzywde.
>
> Dowody : np. brak konczyny,
to nie dowod ze zrobilo to akurat _moje_ radio

>ucieta konczyna lezaca w samochodzie,
to sie (teoretycznie) stalo po odejsciu na 3 metry od samochodu

>"to cos" co odcielo konczyne zamontowane w samochodzie,
ale jak udowodnic ze to zostalo zabrane z _mojego_ samochodu???
Moze moj tam stal i zostal obrobiony przez kogos innego?

> zeznania swiadkow widzacych odcinanie konczyny itp.
Czyli koledzy zlodzieje zlodzieja?

Tan sposob dowodzenia mojej winy jest taki sam jak moje dowodzenie tego, ze
to zlodziej z tym radiem podszedl do mojego samochody, zasumulowal kradziez
z mojego auta, po to zeby wymusic ode mnie odszkodowanie.
A moze myle sie w logice rozumowania?

--
_____________
Pozdrawiam:
Blazej Czeladzki