> § 2. Nie popełnia przestępstwa także ten, kto, ratując dobro chronione
> prawem w warunkach określonych w § 1, poświęca dobro, które nie
przedstawia
> wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego.

czyli jesli potracony pieszy zyje nalezy jechac dalej gdyz zycie noworodka
jest bardziej "cenne" ?

a wracajac do przypadku z radiem:
czy
ratowanie dobra chronionego prawem [w tym przypadku radio], jeżeli
niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć [jak uniknac? tylko gilotynka na
palce zda/la egzamin], a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od
dobra ratowanego [palec zlodzieja ile jest wart?]
podpada pod formulke "wyzsza koniecznosc" ?

vladi