-
Data: 2004-02-04 21:49:25
Temat: Re: Pulapki w samochodzie - konsekwencje?
Od: "Jotte" <t...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> W razie wprowadzeniu pomyslu w zycie to :
>
> Art. 156. § 1. Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci:
> 2) innego ciężkiego kalectwa, ciężkiej choroby nieuleczalnej lub
> długotrwałej, choroby realnie zagrażającej życiu, trwałej choroby
> psychicznej, całkowitej lub znacznej trwałej niezdolności do pracy w
> zawodzie lub trwałego, istotnego zeszpecenia lub zniekształcenia ciała,
> podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Czy mogę prosić o _logiczne_ (czyli nie głupawo-prawne) wyjaśnienie -
dlaczego właścieciel pojazdu ma odpowiadać za to, że ktoś (popełniając czyn
zabroniony) samodzielnie, świadomie i z własnej woli pozbawił się jakiejś
części zdrowia, ciała, czy wręcz życia za pomocą urządzeń wewnętrznych tegoż
pojazdu, do których nie miałby dostępu, gdyby nie popełnił tegoż czynu
zabronionego.
--
Pozdrowienia
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.04 22:03 mithos
- 04.02.04 22:18 vladi the best
- 04.02.04 22:16 Jotte
- 04.02.04 22:18 pix
- 04.02.04 22:21 Filip K
- 04.02.04 22:29 mithos
- 04.02.04 22:30 Filip K
- 04.02.04 22:36 mithos
- 04.02.04 22:37 Blazej Czeladzki \(ByCZy\)
- 04.02.04 22:35 Filip K
- 04.02.04 22:38 Jotte
- 04.02.04 22:45 mithos
- 04.02.04 22:48 mithos
- 04.02.04 22:51 mithos
- 04.02.04 22:58 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)