-
Data: 2006-05-05 08:40:04
Temat: Re: Pułapki na złodzieji - co można ?
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 4 May 2006 18:23:52 +0200, Jan Słupicki napisał(a):
> Nie chwytam ...
> Przecież sytuacja została dość jasno zdefiniowana:
> Ktoś się dobija do drzwi - każę mu odejść.
> Gościu dalej się dobija - wzywam policję i informuję
> go żeby się odczepił bo wezwałem policję.
> Gościu wciąż się dobija - krzyczę że użyję broni jak
> nie da mi spokoju (tak było właśnie z tym japończykiem
> tylko że on nic z tego nie zrozumiał).
> Jak ktoś się dalej dobija to chyba jest jasne że najpewniej
> jest to jakiś bandyta i trzeba się bronić bo prawdopodobieństwo
> że jest to japończyk w odwiedzinach jest zbyt małe aby ryzykować
> dobro swojej rodziny.
No ale nadal nie jesteś zagrożony - nie licząc Twoich uszu to
jedynymi "poszkodowanymi" są drzwi - jak farba odpadnie.
Nie ma zagrożenia dla Ciebie ani Twojej rodziny - masz czekać
na policję i tyle. To że myślisz że ta osoba może się dostać
do domu, zgwałcić Ciebie i pobić żonę to się nazywa neuroza
- podobno da się to wyleczyć.
Przy okazji odniosę się po Twojego cytatu z postu wyżej:
>[...]Różnimy się tu chyba głównie tym że ja uważam że
> broniący się nie ma obowiązku do _obiektywnej_
> oceny sytuacji. Powinien mieć prawo do reakcji adekwatnej do
> tego co mu się _wydaje_.
Gdzie Ty mieszkasz? Bo odnoszę wrażenie że nasze społeczeństwo jest
zbyt głupie by kierować się tym co mu się _wydaje_. I cieszę
się że prawo na to nie pozwala (przynajmniej mam taką nadzieję).
Pozdrawiam,
Henry
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.06 08:51 Henry (k)
- 05.05.06 09:36 BartekK
- 05.05.06 10:58 Przemek R.
- 05.05.06 11:00 Przemek R.
- 05.05.06 11:02 Przemek R.
- 05.05.06 11:04 Przemek R.
- 05.05.06 11:06 Przemek R.
- 05.05.06 12:08 Przemysław Rokicki
- 05.05.06 13:30 Henry (k)
- 05.05.06 20:34 krys
- 05.05.06 20:34 Zbigniew B.
- 05.05.06 20:35 Zbigniew B.
- 05.05.06 20:45 Zbigniew B.
- 05.05.06 21:12 alka
- 05.05.06 23:00 Zbigniew B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)