-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
t-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Publikacja pracy doktorskiej
Date: Mon, 30 Nov 2009 04:32:58 +0800
Organization: AGH
Lines: 23
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <q...@z...router>
References: <hep2d9$gd4$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <herdn0$sgk$1@inews.gazeta.pl>
<f...@z...router> <heuhij$66g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1259527506 17842 218.186.169.117 (29 Nov 2009 20:45:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Nov 2009 20:45:06 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-11 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617907
[ ukryj nagłówki ]On 2009-11-29, grzech <s...@p...onet.pl> wrote:
>> To o czym napisa?e? jest natomiast kluczowe przy zastrze?eniach
>> patentowych i by? mo?e promotorowi po prostu chodzi, aby zd?rzy? z
>> aplikacj? patentow? zanim praca zostanie opublikowana.
> Mylisz chyba tu dwa poj?cia. Jednym z nich jest wymóg wcze?niejszych
> publikacji przy doktoracie. A drugim aby praca doktorska nie by?a wcze?niej
> publikowana. W swojej pracy mo?esz powo?ywa? si? i zamieszcza? fragmenty
> swoich wcze?niejszych publikacji. Nie mo?esz broni? pracy która ju? by?a
> opublikowana w ca?o?ci.
Powtórzyłeś pewną tezę. Ja z nią wcześniej polemizowałem podając pewne
argumenty. Teraz masz dwa wyjścia: podać kontrargumenty (nie jest to
powtórzenie swojej tezy) lub podstawę prawną sankcjonującą takie
restrykcje.
Nie mylisz czasem obrony pracy z jej publikacją, bo trochę na to
wskazuje?
A jeszcze takie jedno pytanie. Twierdzisz, że publikować nie wolno. A
czy wolno rozpowszechniać?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.09 22:36 Jacek_P
- 29.11.09 22:50 Marcin Debowski
- 30.11.09 08:16 Jacek_P
- 30.11.09 13:19 grzech
- 30.11.09 13:56 Marcin Debowski
- 01.12.09 00:32 Jacek_P
- 01.12.09 01:05 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]