Użytkownik "Szymon "Orson" Małek" <o...@N...pl> napisał w
wiadomości news:d7kd8b$hv0$1@nemesis.news.tpi.pl...

Po pierwsze uważam, że ksiądz po prostu nie zrozumiał tego tekstu i może
należy mu go wyjaśnić. Wszak to nie on jest obrażany, tylko "TA RESZTA
DEBILI Z RODZINY RADIA MARYJA". Skoro macie się modlić, by do niej z
mądrością swoją nie dołączył, to jak rozumiem jeszcze debilem nie jest.
Jak rozumiem zdanie kolegi było przejawem troski, by na skutek
nieprzewidywalnych wyroków boskich tak się nie "stoczył" i takie były
jego intencje. W tym wypadku ewentualnie mogli by się obrazić członkowie
owej rodziny Radia MARYJA, ale też nie do końca wiadomo którzy, bowiem
nie napisano, że wszyscy są debilami. Niektórzy mogą być, i dokąd autor
ich palcem nie wytknie, to w sumie jest to wolna ocena autora
wypowiedzi. Per analogia, to w wypadku modlitwy o zdrowie sam
zainteresowany powinien zacząć podejrzewać, że jest chory, gdyby
stosować analogiczny sposób rozumowania. Samo sformułowanie "NIE
KOZACZYŁ KONTATKTAMI Z O. RYDZYKIEM." moim zdaniem nie jest obraźliwe
również. Może nie całkiem na miejscu, ale to już inna sprawa.

Po drugie, o ile ukaranie samego autora tych słów będące wynikiem ich
niezrozumienia jeszcze jakoś tam rozumiem, to ukaranie twórcy strony,
który wpływu na treść zapisu kolegi nie miał jest lekkim przegięciem. No
chyba, że jest coś, o czym nie piszesz. Wszak równie dobrze można by
było ukarać jeszcze kilka innych osób, które mają techniczną możliwość
usunięcia tego z serwera, a nie zrobiły tego. W tym wypadku moim zdaniem
dyrekcja szkoły się z lekka zagalopowała.

Po trzecie, to już zupełnie nie rozumiem, w jaki sposób powyższe
stwierdzenia mogły "obrazić uczucia religijne księdza". No chyba, że on
nie w Boga wierzy, tylko w O.Rydzyka, a w zasadzie w Rodzinę Radia
Maryja, bo tylko ona w tym wystąpieniu załóżmy została jakoś tam
obrażona. To sformułowanie, jeśli wiernie je przytoczyłeś, to już moim
zdaniem jest kompletnie pozbawione sensu na gruncie zacytowanego
wystąpienia będącego przedmiotem sprawy.

Po czwarte, to ksiądz chodząc po szkole i opowiadając, "że postara się
aby parę osób z mojej klasy wyleciało z tej szkoły" po prostu kieruje
pod adresem tych osób groźby karalne. Zwłaszcza wobec osób, które w
ogóle w całym zamieszaniu nie brały udziału. Czyli jak rozumiem ksiądz
będzie dążył do wypatrzenia wyników nauczania, no bo inaczej nie bardzo
sobie wyobrażam to relegowanie. Zwłaszcza wobec decyzji dyrektora, że
Was karze naganą, która de facto sprawę ewentualnego relegowania zamyka
ostatecznie.

A teraz będę odpowiadał na pytania:

Strona ta i tematy w niej poruszane bez wątpienia mają związek z życiem
szkoły. Fakt, że strona znajduje się na prywatnym serwerze wcale nie
upoważnia nikogo do obrażania tam nauczycieli. Tak więc w mojej ocenie
zagadnienie to mogło być przedmiotem zainteresowania szkoły. Tyle tylko,
że uważam, iż zupełnie wypatrzono sens przedmiotowej wypowiedzi,
wyciągnięto z niej bzdurne wnioski i na skutek tego cokolwiek wadliwą
decyzje podjęto. Przede wszystkim w odniesieniu do Twojej osoby, ale i
nie znajduję podstaw do ukarania Twojego kolegi będącego autorem
wystąpienia.

Pozostaje teraz kwestia, czy po prostu przejść do porządku dziennego nad
nieprzemyślanymi decyzjami władz szkoły, czy walczyć nadal. W walce
możesz spokojnie podnieść argumenty przeze mnie opisane wyżej. Moim
zdaniem bitwę w drugiej instancji masz wygraną. Tylko co z wojną?