eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPsy a prawo.Re: Psy a prawo.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder
    1.cambriumusenet.nl!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.
    MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-e
    xc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED
    !not-for-mail
    Date: Wed, 24 Oct 2012 12:50:27 +0200
    From: SQLwiel <"[nick]"@guglowapoczta.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Psy a prawo.
    References: <4...@s...googlegroups.com>
    <4...@g...com>
    <3...@c...googlegroups.com>
    In-Reply-To: <3...@c...googlegroups.com>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 121024-0, 2012-10-24), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 23
    Message-ID: <5087c7e9$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1351075817 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1226 83.238.170.2:2992
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710976
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-10-24 12:45, grzech pisze:
    >> Ale komu miałoby być składane takie oświadczenie i przez kogo? Pogryziony --
    przewodnikowi psa? Na zasadzie "tak, wiem, że te psy gryzą, ale mnie nie ugryzą"?
    >
    > Zakładamy, że pogryziony - właścicielowi psa i dokładnie jak piszesz
    > na takiej właśnie zasadzie:)
    >
    >> Generalnie art. 431 par. 1 kc pozwala się ekskulpować przewodnikowi zwierzęcia,
    jeśli nie ponosi winy za zdarzenie. Zatem jeśli uda mu się wykazać, że ostrzegał --
    oraz że przedsięwziął wszelkie niezbędne czynności w celu uniknięcia szkody (czyli
    nie można puścić psa luzem i czekać aż ktoś zawoła "ależ ja się go nie boję!"), to
    będzie zwolniony z odpowiedzialności.
    >
    > Czy art. tyczy się tylko przewodników? Jak z psami "domowymi"?
    > Ostrzegam, tłumaczę i jest jak grochem o ścianę "mnie nie ugryzie",
    > "ja się go nie boję" i tym podobne.
    >
    > ____
    > grzech
    >
    >
    Czy przypadkiem każdy pies nie ma być na smyczy i w kagańcu? Wtedy nie
    ugryzie...


    --

    Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1