-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: grzech <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa
Date: Fri, 30 Jan 2015 01:32:03 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 28
Message-ID: <maekmu$m4g$1@mx1.internetia.pl>
References: <7...@g...com>
<m9nlc1$357$1@node2.news.atman.pl> <m9nvtq$gah$1@mx1.internetia.pl>
<m9qchf$rd9$1@node2.news.atman.pl> <m9rfoh$7q8$1@mx1.internetia.pl>
<m9ssj7$e3s$1@node2.news.atman.pl> <m9st4b$el9$1@node2.news.atman.pl>
<m9t615$s7t$1@mx1.internetia.pl> <m9u5ba$4th$1@mx1.internetia.pl>
<m9vjit$dpj$1@node1.news.atman.pl> <ma2rem$tbu$1@node1.news.atman.pl>
<ma308d$afk$1@mx1.internetia.pl> <ma2v9p$ihp$2@node2.news.atman.pl>
<ma330r$ja6$1@mx1.internetia.pl> <ma3330$mr0$1@node2.news.atman.pl>
<ma4pb5$ulf$1@node1.news.atman.pl> <ma4pi9$ums$1@node1.news.atman.pl>
<ma4rn8$1et$2@node1.news.atman.pl>
<54c5fc66$0$27696$65785112@news.neostrada.pl>
<ma5cmn$kc8$1@node1.news.atman.pl> <ma5dug$2g3$1@node2.news.atman.pl>
<ma5pqa$395$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1501262114160.5548@quad> <ma9893$b05$1@mx1.internetia.pl>
<Pine.WNT.4.64.1501291235280.5488@quad> <maeaue$kcl$1@mx1.internetia.pl>
<Pine.WNT.4.64.1501300022050.1612@quad>
NNTP-Posting-Host: 159-205-244-170.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1422579230 22672 159.205.244.170 (30 Jan 2015 00:53:50
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2015 00:53:50 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1501300022050.1612@quad>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.4.0
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744804
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-01-30 o 00:25, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 29 Jan 2015, grzech wrote:
>
>> Gdybyś przeczytał to byś wiedział, że dotyczyło to specjalistów.
>
> No dobra, w sumie temat chyba wygasa, ale mnie korci ;)
> Górnik może być?
> (hint: "szczególnie ważnych dla gospodarki narodowej", nie
> tylko specjalistów, tak, przeczytałem i zaznaczyłem
> w którym wczeniejszym pocie, a ponadto długo jeszcze po
> upadku PRLu występowały resztki "zwyczaju prawnego" znanego
> pod hasłem "prawo powielaczowe", znaczy nacišgania ustaw
> różnego rodzaju dyspozycjami przekraczajšcymi prawo).
>
> pzdr, Gotfryd
Górnik to pojęcie szerokie. Są różne specjalności górnicze. Z całą
pewnością ustawa mogła się odnosić do inżynierów górnictwa i
specjalności z górnictwem związanych. Wątpię aby odnosiła się do
zwykłych górników pracujących bezpośrednio przy wydobyciu. Ich praca
mówiąc delikatnie nie była w tym czasie nadmiernie zmechanizowana i
pracowników werbowało się po wsiach. Zauważ, że w paragrafie 2 jest
delegacja do wydania rozporządzenia określającego zawody i specjalności
podlegające ustawie. Trzeba by tam sięgnąć i będzie wszystko jasne.
Pamiętaj, że te sprawy regulował też kodeks pracy. Jak to wyglądało w
praktyce nie wiem. Nigdy nie spotkałem się z informacją, że ktoś był
represjonowany z tego powodu.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.15 13:13 Gotfryd Smolik news
- 30.01.15 15:46 RadoslawF
- 30.01.15 18:03 grzech
- 30.01.15 23:12 Shrek
- 31.01.15 00:02 RadoslawF
- 31.01.15 08:54 Shrek
- 03.02.15 12:13 Wiesiaczek
- 03.02.15 12:17 Liwiusz
- 03.02.15 12:30 Wiesiaczek
- 03.02.15 12:51 Wiesiaczek
- 03.02.15 13:17 Wiesiaczek
- 03.02.15 18:04 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)