Re: Przyrzeczenie umowy o pracę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przyrzeczenie umowy o pracę
Date: Sat, 01 Sep 2007 22:08:35 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <fbcgs4$ht2$1@inews.gazeta.pl>
References: <127dxoclhpbc5$.2aoylq1pp0ob.dlg@40tude.net>
<fbbt6g$cdh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<i04fiw3nqog1$.n6l0ha1ychh8.dlg@40tude.net>
<fbbt6r$2sq$4@inews.gazeta.pl>
<1...@5...googlegroups.com>
<fbc4o5$2sq$10@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: stryjenskich.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1188677316 18338 83.143.40.218 (1 Sep 2007 20:08:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Sep 2007 20:08:36 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 000770-2, 2007-09-01), Outbound message
In-Reply-To: <fbc4o5$2sq$10@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484058
[ ukryj nagłówki ]
witek pisze:
> Raczej jeśli już to SN twierdzi, że po prostu została zawarta umowa o
> pracę z późniejszym terminem jest rozpoczęcia, ale raczej nie wierzę, że
> SN nazwał to umową przedwstepną, bo musiałby jednocześnie zmienić
> kodeks pracy.

dlaczego?

KG