syn Bogarta pisze:

> "Właściciele zobowiązuje się do indywidualnego zawarcia umowy z Zakładem
> energetycznym ORAZ W PRZYPADKU ZAMIARU POSIADANIA PRZYŁĄCZA ABONAMENTU
> TELEFONICZNEGO Z TELEFONIĄ DIALOG S.A."

Klauzula niedozwolona.

[ciach]

> Mimo, że ten operator nie miał najlepszej oferty musiałem skorzystać z jego
> usług. Byłem bardzo niezadowolony i po niecałych 3 latach zrezygnowałem. I

Nie musiałeś. Klauzule niedozwolone są nieważne.

> tu zaczęły się schody. Podpisując umowe z Dialogiem zapłaciłem kaucję
> zwrotną w wys. 1000 zł za centralkę ISDN. Kiedy rozwiązywałem umowę miałe
> sporą nadpłatę z tytułu bieżących rachunków. Dialog zwlekał ze zwrotem tych

Zdefiniuj "sporą".

> pieniędzy, więc oświadczyłem (ustnie, w biurze), że dopóki nie zrwócą mi
> nadpłaty ja nie zwrócę im centralki. W między czasie, pod moją nieobecność
> przyszedł monter Dialogu po ową centralkę. Wspólkokator odmówił, ponieważ
> nie był upoważniony do wydania. Nic nie podpisywał. Po dłuższym czasie
> otrzymałem wezwanie z kancelarii komornika do zapłaty za niezwróconą

Zdefiniuj "dłuższy czas".

> centralkę +koszty komornicze! (tą za którą zapłaciłem kaucję). Nadmienię, że
> wcześniej nie dostałem żadnego pisma upominawczego o zwrot tego urządzenia,
> chociażby pod rygorem przepadku kaucji zwrotnej.

A jesteś pewien, że to komornik, a nie jakieś windykatorki? Jak
windykatorki podały się za komornika - to jazda donos zrobić! Toż to
przestępstwo...

> Chciałbym ruszyć poważniej tę sprawę i mam pytania:
>
> Czy taki zapis w Protokole przekazania mieszkania był zgodny z prawem?
> Czy w jakiś sposób mogę wykorzystać ten wg mnie nieprawny zapis przy ew.
> próbie rozwiązania tej sprawy z Dialogiem? (przypominam, że sprawa już
> poszła do kancelarii komornika...)

Hmmm... Dialog i ci sprzedający mieszkanie działając wspólnie i w
porozumieniu wykorzystali Twoją niewiedzę do uzyskania korzyści
majątkowej.... Oszustwo? ;)