eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Przykry list przysłany pocztą › Re: Przykry list przysłany pocztą
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przykry list przysłany pocztą
    Date: Thu, 1 Dec 2005 12:31:09 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 12
    Message-ID: <dmmmtt$ls$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dml5rm$oup$1@opal.futuro.pl> <dmmidm$ecv$1@opal.futuro.pl>
    <dmmldr$oq7$1@nemesis.news.tpi.pl> <dmmlnu$fuq$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1133436673 700 193.189.116.16 (1 Dec 2005 11:31:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Dec 2005 11:31:13 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346465
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Joanna" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:dmmlnu$fuq$1@opal.futuro.pl...
    >A art.212 i 216 KK- to to nie podpada ?

    zniewagi tutaj na pewno nie ma, a co do spania zkobietami to
    1. skad pewnosc ze to nei jest prawda, patrz na art 213 ustep 1
    2. pomowienie musialoby sie odbyc publicznie

    P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy