-
Data: 2010-02-02 07:10:37
Temat: Re: Przyjmowanie pieniędzy na własne konto ROR
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 01 Feb 2010 19:51:18 +0100, Imiennika napisał(a):
> Pierwsza sprawa:
> Grzecznościowo od czasu do czasu Pan X robi Panu Y uprzejmość i
> załatwia jakąs urzędową sprawę. Urząd podbiera jakieś tam opłaty więc
> Pan X przelewa Panu Y na jego konto osobiste w banku kwotę na
> załatwienie tej sprawy, Pan Y załatwia sprawę, płaci opłaty i odsyła
> Panu X papier.
>
> Druga sprawa:
> Pan Y jest etatowym pracownikiem firmy i przepuszcza przez prywatne
> konto kwoty od klientów na załatwianie różnych spraw firmowych, po
> prostu tak jest logistycznie wygodniej, bo Pan Y i tak osobiście biega
> za tymi sprawami, a Pan X i inni klienci i tak z własnej kieszeni muszą
> płacić za sprawy, a przesyłanie PLN traktuje jako bezpieczne
> przekazanie, bo wiadomo w przesyłkach pocztowych nie można.
>
> Czy jakiś urząd, sama nie wiem jaki, może mieć coś do Pana Y ? Czy takie
> działanie jest nieprawidłowe ? Pan Y nic na tym nie zarabia, czasem może
> zostanie jakaś końcówka mniejsza od 1 zł
1. Ja osobiście uważam, że według kodeksu cywilnego jest to "umowa
zlecenia załatwienia spraw", ale wiem, że niektórzy będą uważać takie
przekazanie pieniędzy za depozyt nieprawidłowy. Tak tez może uważać urząd
skarbowy. I naliczą odpowiedni podatek od czynności cywilno-prawnych.
Zapewne sprawa do wygrania po długich odwołaniach, sądach i wydaniu kasy
na prawników.
2. Nie piszesz jakie to są sprawy. Teoretycznie według kodeksu cywilnego
zapłacenie przez pana Y ma zawsze taki skutek jak zapłacenie bezpośrednio
przez właściwą osobę, ale były już "dziwne" wyroki NSA, który nie uznał
zapłacenia za kogoś innego podatków. Więc nie wiadomo czy w wypadku
jakiegoś sporu zapłacenie przez Y zamiast właściwej osoby zostanie uznane.
3. Zadbałbym przede wszystkim o sporządzanie jakichś notatek żeby w razie
jakichkolwiek pytań ze strony urzędu skarbowego potrafić odpowiedzieć na
pytannie za co był konkretny przelew.
4. Jeśli uznamy, że jest to zlecenie i to bezpłatne, to pojawia się
pytanie, czy urząd skarbowy nie uzna, że zlecający powinien zapłacić
podatek od bezpłatnych świadczeń.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.10 08:01 Michał Gut
- 02.02.10 12:27 Imiennika
- 02.02.10 13:07 jureq
- 03.02.10 02:37 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy