-
Data: 2010-02-02 07:10:37
Temat: Re: Przyjmowanie pieniędzy na własne konto ROR
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 01 Feb 2010 19:51:18 +0100, Imiennika napisał(a):
> Pierwsza sprawa:
> Grzecznościowo od czasu do czasu Pan X robi Panu Y uprzejmość i
> załatwia jakąs urzędową sprawę. Urząd podbiera jakieś tam opłaty więc
> Pan X przelewa Panu Y na jego konto osobiste w banku kwotę na
> załatwienie tej sprawy, Pan Y załatwia sprawę, płaci opłaty i odsyła
> Panu X papier.
>
> Druga sprawa:
> Pan Y jest etatowym pracownikiem firmy i przepuszcza przez prywatne
> konto kwoty od klientów na załatwianie różnych spraw firmowych, po
> prostu tak jest logistycznie wygodniej, bo Pan Y i tak osobiście biega
> za tymi sprawami, a Pan X i inni klienci i tak z własnej kieszeni muszą
> płacić za sprawy, a przesyłanie PLN traktuje jako bezpieczne
> przekazanie, bo wiadomo w przesyłkach pocztowych nie można.
>
> Czy jakiś urząd, sama nie wiem jaki, może mieć coś do Pana Y ? Czy takie
> działanie jest nieprawidłowe ? Pan Y nic na tym nie zarabia, czasem może
> zostanie jakaś końcówka mniejsza od 1 zł
1. Ja osobiście uważam, że według kodeksu cywilnego jest to "umowa
zlecenia załatwienia spraw", ale wiem, że niektórzy będą uważać takie
przekazanie pieniędzy za depozyt nieprawidłowy. Tak tez może uważać urząd
skarbowy. I naliczą odpowiedni podatek od czynności cywilno-prawnych.
Zapewne sprawa do wygrania po długich odwołaniach, sądach i wydaniu kasy
na prawników.
2. Nie piszesz jakie to są sprawy. Teoretycznie według kodeksu cywilnego
zapłacenie przez pana Y ma zawsze taki skutek jak zapłacenie bezpośrednio
przez właściwą osobę, ale były już "dziwne" wyroki NSA, który nie uznał
zapłacenia za kogoś innego podatków. Więc nie wiadomo czy w wypadku
jakiegoś sporu zapłacenie przez Y zamiast właściwej osoby zostanie uznane.
3. Zadbałbym przede wszystkim o sporządzanie jakichś notatek żeby w razie
jakichkolwiek pytań ze strony urzędu skarbowego potrafić odpowiedzieć na
pytannie za co był konkretny przelew.
4. Jeśli uznamy, że jest to zlecenie i to bezpłatne, to pojawia się
pytanie, czy urząd skarbowy nie uzna, że zlecający powinien zapłacić
podatek od bezpłatnych świadczeń.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.10 08:01 Michał Gut
- 02.02.10 12:27 Imiennika
- 02.02.10 13:07 jureq
- 03.02.10 02:37 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]