Re: Przyjecie pisma czy to obowiazek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przyjecie pisma czy to obowiazek
Date: Tue, 21 Dec 2004 22:15:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <cqa60k$nmb$13@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cq9a72$2pgt$1@news2.ipartners.pl> <cq9s1m$kf5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: brj233.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1103666005 24267 83.29.103.233 (21 Dec 2004 21:53:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Dec 2004 21:53:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264840
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:cq9s1m$kf5$1@news.onet.pl...

> nie ma obowiązku

Jeśli potraktować owo pismo jako reklamację, to ma obowiązek. a inaczej tego
potraktować chyba nie można. Nawet, jak rzeczona reklamacja jest pozbawiona
podstaw faktycznych, bo chyba akurat nie o to chodzi.