Witam

Mam przejscia z gwarancja na samochod, gwarancja konczy sie za kilka dni.
Poniewaz napraw nie doczekalem sie to spisalem usterki i zanioslem do firmy.
Handlowiec odmowil przyjecia, przyszedl wspolwlasciciel i przyjal pismo
ale powiedzial ze nie potwierdzi tego na kopii.
Czy ma obowiazek przyjecia? W ktorym kodeksie szukac stosownego zapisu.
Firma nie powazna i mam zamiar napisac o nich do PIHu
Na wykonane naprawy nie napisali zadnego papierka i nie chca na to dac
gwarancji.
Pismo wyslalelem poleconym z potrwierdzeniem przyjecia ale mam wrazenie ze
mieli obowiazek poswiadczyc przyjecie.

Pozdrawiam

Piotr

do góry

> Witam
>
> Mam przejscia z gwarancja na samochod, gwarancja konczy sie za kilka dni.
> Poniewaz napraw nie doczekalem sie to spisalem usterki i zanioslem do firmy.
> Handlowiec odmowil przyjecia, przyszedl wspolwlasciciel i przyjal pismo
> ale powiedzial ze nie potwierdzi tego na kopii.
> Czy ma obowiazek przyjecia? W ktorym kodeksie szukac stosownego zapisu.
> Firma nie powazna i mam zamiar napisac o nich do PIHu
> Na wykonane naprawy nie napisali zadnego papierka i nie chca na to dac
> gwarancji.
> Pismo wyslalelem poleconym z potrwierdzeniem przyjecia ale mam wrazenie ze
> mieli obowiazek poswiadczyc przyjecie.
>
> Pozdrawiam
>
> Piotr



moim zdaniem powinienes wyslac pismo listem poleconym, odmowa jest równoznaczna
z uznaniem pisma za doręczone.
pozdr.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Tue, 21 Dec 2004 14:56:35 +0100, dzik naskrobał(a):

> Witam
>
> Mam przejscia z gwarancja na samochod, gwarancja konczy sie za kilka dni.
> Poniewaz napraw nie doczekalem sie to spisalem usterki i zanioslem do firmy.
> Handlowiec odmowil przyjecia, przyszedl wspolwlasciciel i przyjal pismo
> ale powiedzial ze nie potwierdzi tego na kopii.
> Czy ma obowiazek przyjecia? W ktorym kodeksie szukac stosownego zapisu.
> Firma nie powazna i mam zamiar napisac o nich do PIHu

nie ma obowiązku



--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:cq9s1m$kf5$1@news.onet.pl...

> nie ma obowiązku

Jeśli potraktować owo pismo jako reklamację, to ma obowiązek. a inaczej tego
potraktować chyba nie można. Nawet, jak rzeczona reklamacja jest pozbawiona
podstaw faktycznych, bo chyba akurat nie o to chodzi.

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:cqa60k$nmb$13@nemesis.news.tpi.pl...

> Jeśli potraktować owo pismo jako reklamację, to ma obowiązek. a inaczej
tego
> potraktować chyba nie można. Nawet, jak rzeczona reklamacja jest
pozbawiona
> podstaw faktycznych, bo chyba akurat nie o to chodzi.

Tak to bylo opisane.
Chcieli mi wmowic ze wszystko ok, rozpatrza maja kopie itp.
Chodzilo im tylko zeby reklamacja nie wplynela w terminie.

Pozdro

Piotrek

do góry