-
Data: 2006-06-20 18:41:44
Temat: Re: Przewód energetyczny nad działką - odszkodowanie?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 14 Jun 2006, Herbi wrote:
> Dnia 13 cze o godzinie 18:21, na pl.soc.prawo, MAYDAY napisał(a):
>> Ale czy kupiłeś działkę, na której już były przewody? Jeśli tak to nie
>> masz najmniejszych szans na jakieś odszkodowanie.
>
> Że co proszę?
> Hint:
> - bezumowne korzystanie z części nieruchomości (jeżeli nie było umowy
> pomiędzy właścicielem z energetyką)
Że co proszę?
Hint:
Korzystanie przez okres 30 lat (w złej wierze) albo 20 lat (w dobrej
wierze). Zasiedzenie się nazywa, dotyczy w tym przypadku "prawa do
korzystania przez powieszenie przewodow nad działką" - zaraz napiszą
jak to mądrze się po prawniczemu nazywa ;), jest prawem nabytym i można
wpisać je wręcz do księgi wieczystej.
Coś pomyliłem? ;)
> - jeżeli była umowa - to KAŻDĄ umowę można wypowiedzieć przecież -
> oczywiście z okresem np. wypowiedzenia przewidzianym przez ta umowę - tym
> bardziej jak nie otrzymywało się czynszu, dzierżawy, wynagrodzenia z tytułu
> udostępniania części nieruchomości) :)
Jak się nie otrzymywało to właśnie *dlatego* ma się przechlapane...
Właśnie otrzymywanie wynagrodzenia w wysokości 10 gr rocznie (z tego
4 gr na VAT i 2 gr na podatek dochodowy :>) IMO znaczenie by polepszyło
rokowania w sprawie "istnienia umowy". A jak umowa istniała to można
dojść do wniosku o "rażącym zaniżeniu wynagrodzenia" i dowodzić że
albo należy się wzrost czynszu albo zapłata na zakup prawa do
użytkowania!
Mylę się? (a jeśli tak - to dlaczego!)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.06 09:20 Herbi
- 03.07.06 18:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy