-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przewlekłość postępowania ustawa z 17 czerwca 2004
Date: Tue, 31 May 2005 17:15:26 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d7huqe$lqo$1@news.onet.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
<d7ch1q$qpq$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7d0t8$rue$1@news.onet.pl>
<d7g20o$b3m$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1117552270 22360 195.242.255.2 (31 May 2005 15:11:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 May 2005 15:11:10 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d7g20o$b3m$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301160
[ ukryj nagłówki ]Kazimierz Kotowicz napisał(a):
> Szanowny pan jest w błędzie , gdyż to co pan pisze poniżęj
> cytuję -stosuje się do przewlekłości postępowania w dniu wejścia jej w
> życie" jedynie potwierdza zasadę LEX RETRO NON AGIT- gdyż przedmiotową
> ustawę nie można stosować przed dniem wejścia jej w życie.
To chyba oczywiste.
Ale jeśli stosujemy ustawę do oceny stanów, które istniały przed jej
wejściem w życie, bo inaczej nie da się stwierdzić przewlekłości, to jak
najbardziej oznacza to przełamanie wspomnianej zasady
Jest to
> oczywiste i gdzież tu jest odmienna interpretacja wspomnianej przeze mnie
> zasady. Należy pamiętać iż jest to fundamentralna zasada naszego i nie tylko
> naszego ustawodawstwa.
A co ze wskazanym wyjątkiem od niej - dość szerokim :)
> Nie należy mylić tej zasady z możliwością stosowania w praktyce gdy
> postępowanie zostało wszczęte za żądów jednej ustawy a przed zakończeniem
> postępowania sądowego weszła w życie inna ustawa ,
> gdyż tu obowiązują już inne zasady i zazwyczaj stosuje się ustawę
> korzystniejszą dla zainteresowanego/ oskarżonego, powoda itp./-
Korzystniejszą dla powoda - a to niby dlaczego, równość stron gdzieś się
nam zgubiła? :)
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.05 21:21 Kazimierz Kotowicz
- 31.05.05 21:57 kam
- 01.06.05 13:47 verbus
- 01.06.05 15:56 Sewer
- 02.06.05 06:17 verbus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)