-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przeterminowana żywność
Date: Fri, 27 Jan 2006 22:10:22 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <dreqre$rof$1@inews.gazeta.pl>
References: <drenpc$bti$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-4-150.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138421422 28431 24.107.4.150 (28 Jan 2006 04:10:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jan 2006 04:10:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <drenpc$bti$1@opal.icpnet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362519
[ ukryj nagłówki ]ron wrote:
> Witam,
>
> Czy sklep/market ma obowiązek dopilnowania, aby oferowane produkty
> żywnościowe były przydatne do spożycia pod względem daty ważności? Kupiłem
> przeterminowany sok (o 2 miesiące) i spostrzegłem ten fakt dopiero w domu.
> Czy sklep ma obowiązek oddać pieniądze za towar przy okazaniu rachunku i
> przeterminowanego towaru, czy też mają prawo mi odmówić tłumacząc, że mogłem
> sprawdzić datę ważności w sklepie (bo mogłem, ale tego nie zrobiłem)?
> Oczywiście nie chce mi się wykłócać o głupie 6zł, pytam z czystej ciekawości
> jak to wygląda w świetle prawa.
>
Na półkach nie może się znaleźć towar przeteminowany nawet o 1 dzień,
nie mówiąc już o 2 miesiącach.
Możesz oddać sok do sklepu. Muszą przyjąć zwrot.
W zależności od sklepu będą kręcić nosem.
Przekręć do PIH, sanepid, czy co tam się teraz tym zajmuje.
Na pewno nie jest to data produkcji?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.06 06:19 Artur Ch.
- 28.01.06 10:36 Hikikomori San
- 28.01.06 11:18 Nixe
- 28.01.06 11:47 Gryngol
- 28.01.06 12:29 Artur Ch.
- 28.01.06 12:25 Nixe
- 28.01.06 13:29 Kira
- 28.01.06 15:02 krys
- 28.01.06 14:22 Kira
- 28.01.06 14:49 Nixe
- 28.01.06 14:52 Nixe
- 28.01.06 15:12 ron
- 28.01.06 17:59 witek
- 28.01.06 21:50 Aicha
- 29.01.06 15:54 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]