eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzetarg - zlozenie oferty na czasRe: Przetarg - zlozenie oferty na czas
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Tulipson" <t...@b...o_n_e.t.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <4e664698$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@m...cs.put.poznan.pl>
    <4e694a7b$0$2459$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1109090916000.2644@quad>
    Subject: Re: Przetarg - zlozenie oferty na czas
    Date: Fri, 9 Sep 2011 16:11:21 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Lines: 40
    Message-ID: <4e6a1e86$0$3500$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.8.134.194
    X-Trace: 1315577478 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 3500 83.8.134.194:4955
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687532
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1109090916000.2644@quad...
    > On Fri, 9 Sep 2011, Tulipson wrote:
    >
    > [...komuś...]
    >>> A hasla:
    >>> - kancelaria
    >>> - biuro podawcze,
    >>> - sekretariat, ....
    >>>
    >>> cos ci mowia?
    >>
    >> Bardzo malo uwaznie czytasz, NIE BYLO NIKOGO TYLKO OCHRONA PRZY WEJSCIU!
    >
    > To jest powód do dyskusji, zgoda, czy jakiś przepis wymaga w tym
    > przypadku czegoś więcej niż "umożliwienia zapoznania się z ofertą"?
    >
    >> Bynajmniej tak mnie owy Pan poinformował
    >
    > Znaczy podkreślasz że było inaczej niż napisałeś wyżej?
    > Coś nielogicznie to brzmi :]
    > (podejrzenie: może "bynajmniej" użyłeś zamiast "przynajmniej"?
    > ale to raczej steruje w stronę zaprzeczenia)

    Moze inaczej...
    Do budynku nie moze wejsc kazdy, potrzebna jest karta aby przejsc przez
    bramki.
    Podchodze do ochrnoy, mowie "prosze mi otworzyc bramke, ide z oferta na to i
    tamto"
    Pan mowi, "kancelaria zamknieta, sa na szkoleniu, nie wejdzie pan"
    Ja mowie, "w takim razie zostawie u Pani Zosi ktora jest odpowiedzialna za
    przetarg bo nie moge pozniej przyjechac"
    Pan mowi, "Pani Zosi tez nie ma, wszycy sa na szkoleniu BHP"
    Ja mowie, "ale ktos jest w budynku, nie moge zostawic innej osobie?"
    Pan mowi "nikogo odpowiedzianego za te sprawy nie ma, ja tez tego nie moge
    przekazac"
    Wychodze i tyle....


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1