-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przetarg na komputery. Czy mozna skladaki?
Date: Fri, 22 Oct 2004 18:26:18 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 57
Message-ID: <clbcbc$ikg$1@korweta.task.gda.pl>
References: <clae2o$7op$1@news.dialog.net.pl> <clalji$di3$1@phone.provider.pl>
<clans6$ke4$1@korweta.task.gda.pl> <clatab$jr3$1@phone.provider.pl>
<clb1mf$ae1$1@korweta.task.gda.pl>
<Pine.WNT.4.61.0410221626320.984@athlon>
NNTP-Posting-Host: ahz216.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1098462380 19088 83.25.207.216 (22 Oct 2004 16:26:20
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2004 16:26:20 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.61.0410221626320.984@athlon>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250068
[ ukryj nagłówki ]On 10/22/2004 4:29 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
[...]
>>+ No i tu widac głupotę jak na dłoni - jeżeli karta ma certyfikat i jest z
>>+ fabryczną anteną, to założenie, że po zamontowaniu w komputerze będzie "be"
>>+ jest idiotyzmem.
>
>
> ...no i przy tych założeniach producent PCta wystawi oznaczenie.
> Odpowiada w sumie za to że kupuje u ODPOWIEDZIALNYCH DOSTAWCÓW....
Też jestem tego zdania, bo na dobrą sprawę całe "niebezpieczeństwo" PCta
schowane jest w zasilaczu, bo o to by z komputera nie wyskakiwał
wirujący CD troszczy sie producent napędu, a nie "składacz".
Mam nadzieje, że lobby nie-składaczy nie wymusi od ministra/ustawodawcy
aktu, że "w rozumieniu ustawy..." PC jest "zgodny" gdy atestacji poddano
konkretny model/typ.
Atesty i certyfikaty są zmorą, która np. w dokumentacji przetargowej
służy eliminacji konkurencji - dotyczy to certyfikatów rozliczeniowych,
higienicznych, dawniej także urządzeń do strefy zagrożonej wybuchem.
Podobnie jest z UDT - jeden z moich konkurentów wysłał wiosną tego roku
do Orlenu pismo, że jest "certyfikowany" przez ów UDT, dając do
zrozumienia, że inni nie są , a powinni.
Tymczasem oficjalne stanowisko UDT jest takie, że w zakresie, którego
sprawa dotyczyła (przetworniki pomiarowe) po akcesji do Unii niczego
takiego jak "certyfikowany dostawca" nie ma, a urządzenia powinny
oznakowane być CE, spełniać wymogi dyrektyw m.in. dot. ciśnień (PED) i
być poddane testom specyficznym, materiałowym i innym, o ile to
konieczne lub odbiorca żąda (i płaci - kopia certyfikatu materiałowego,
specyficznego tj. popartego próbą to ok. 100-150 EUR dla każdego
urządzenia).
Innym ciekawym przypadkiem są certyfikaty "higieniczne" pozwalające na
kontakt z żywnością - zwykle taki "certyfikat" to stwierdzenie, że dany
materiał może pozostawać w kontakcie np. z woda pitną. Sęk w tym, że z
takiego materiału robią wszscy producenci, a atest jest wydawany na
podstawie deklaracji sprzedawcy, bez jakichkoliwek badań.
Prawdziwe atesty higieniczne np. EHEDG czy 3A są bardzo kosztowne i
niejednokrotnie na dany typ urzadzenia ma je najwyżej kilka firm na świecie.
Pozostałe cwaniaczą, że "spełniają wymogi" albo okazują "atest" EHEDG, w
którym jest wymienione, że dane ustrojstwo spełnia jedną z norm, np.
może być sterylizowane (gazrurka też spełnia tą normę) lub ulega
samoopróżnieniu z cieczy (normę tą spełnia więc również wąż ogrodowy
zawieszony na gwoździu i butelka po wódce odwrócona do góry dnem).
Prawdziwy i pełny atest EHEDG zapewnia zachowanie sterylności i
niegromadzeniu się "śmieci" - w biotechnologii czy farmacji jest
konieczny, ale kto by się tam Panie takimi duperelami przejmował.
Trochę poza tematem, ale co tam :-)
Miłego weekendu, jak mawiali starożytni Afroamerykanie!
Catbert
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.04 17:00 Grzegorz Górnisiewicz
- 22.10.04 17:54 Paszczak
- 25.10.04 08:09 Gotfryd Smolik news
- 25.10.04 15:05 Artur Ch.
- 25.10.04 15:13 Boguslaw Szostak
- 25.10.04 21:55 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych