-
Data: 2004-10-22 13:24:30
Temat: Re: Przetarg na komputery. Czy mozna skladaki?
Od: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 10/22/2004 2:09 PM, Paszczak wrote:
> Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl> wrote:
>
>>Taką deklarację wystawia producent (montazysta), pod warunkiem, że
>>spełnia normy, a fakt tego spełnienia nie jest uznaniowy - urzadzenie
>>powinno zostać przetestowane, tzn. poddane weryfikacji doświadczalnej
>>i/lub odwołującej się do procedur wytwarzania.
>
>
> Owszem, ja nie mówiłem o uznaniowości, tylko o działaniu wbrew przepisom.
> Po prostu montażysta daje deklarację, 'bo tak mu się wydaje'. Dokumentacji
> z testów nie posiada, ale tego i tak klient nie może wymagać (co najwyżej
> jednostka kontrolna - a montażysta ma nadzieję, że takowa go nie odwiedzi).
>
> Całość opiera się na 'a może nikt się nie dowie'. Wydaje mi się, że nie tak
> znowu mało firm się na tym opiera - pisałem już gdzieś o otrzymanych ze
> Szwecji zasilaczach. Siały jak spawarka elektryczna :)
Ja mam do czynienia z urzadzeniami, które w przypadku niespełnienia
wymogów potrafią doprowadzić np. do wybuchu instalacji - więc o ile sam
papier mniej mnie ineresuje, o tyle rzeczywiste parametry i owszem - tu
raczej nikt nie wystawi żadnego papieru, gdy nie jest pewnien, że
certyfikat ma podstawy w rzeczywistych testach - przy tym zwykłe
komputery to bułka z masłem, a spełnianie wymogów konkretnie CE, gdy
urzadzenia posiada atesty innych klasyfikatorów to zwykła hucpa
urzednicza soceuroejsów.
>
>
> Na marginesie - jeśli w zestawie będzie karta radiowa, to zestaw _musi_ być
> sprawdzany przez jednostkę notyfikowaną.
No i tu widac głupotę jak na dłoni - jeżeli karta ma certyfikat i jest z
fabryczną anteną, to założenie, że po zamontowaniu w komputerze będzie
"be" jest idiotyzmem.
Przypomina to konieczność "certyfikowania" anten satelitarnych, jaką
zawinszowały sobie onegdaj czerwone pająki, bo taka antena może wysyłać
nieprawomyslne promieniowanie.
Pzdr: Catbert
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.04 14:37 Gotfryd Smolik news
- 22.10.04 14:29 Gotfryd Smolik news
- 22.10.04 16:26 Catbert
- 22.10.04 17:00 Grzegorz Górnisiewicz
- 22.10.04 17:54 Paszczak
- 25.10.04 08:09 Gotfryd Smolik news
- 25.10.04 15:05 Artur Ch.
- 25.10.04 15:13 Boguslaw Szostak
- 25.10.04 21:55 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych