-
Data: 2005-01-14 22:56:06
Temat: Re: Przesyłka pocztowa - kradzież
Od: "Jarosław Łysio" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Milosierny <s...@w...pl> napisał(a):
> Znajomy wysłał mi w paczce telefon - paczka - zwykła - priorytetowa.
Po pierwsze: nie rozumiem ludzi, którzy wysyłają małe rzeczy (a telefon chyba
taki był) w malutkich paczkach. Małe rzeczy lepiej wysyłać listem (obojętnie
czy zwykłym, czy poleconym, czy z zadeklarowaną wartością) - tak jest łatwiej
i często taniej; ryzyko zaginięcia w trakcie transportu jest też niewielkie
bo listy przewożone są w opakowaniach zbiorczych.
Po drugie: rzeczy wartościowe mogą być wysyłane w przesyłkach z zadeklarowaną
wartością - w takim wypadku w przypadku utraty przesyłki Poczta wypłaca
odszkodowanie w wysokosci zadeklarowanej wartości; w przypadku ubytku lub
uszkodzenia zawartości - odszkodowanie w wysokości wartości utraconych rzeczy
(do wysokości kwoty zadeklarowanej).
> Kiedy dotarła - opakowanie nienaruszone - waga
> zgadza się - okazalo sie, ze w paczce jest inny (warty kilka razy mniej -
> niedziałający telefon.
To chyba cud.
> Nadawca gwarantuje, ma rownież swiadkow, że wysłał
> ten telefon(jestem 100% pewien, że nie kłamie), na ktory się umawialśmy, ja
> mam świadka na to, że w paczce dotarł inny telefon.
> Paczka została okradziona.
Skoro opakowanie było nienaruszone - skąd wniosek, że paczka została
okradziona? Wątpię, by hipotetycznemu złodziejowi chciało się podmieniać
telefony - gdyby już miał ukraść - ukradłby chyba całość, bez zbędnej zabawy.
> Pytanie: jakie mam szanse na to, aby odzyskać
> telefon/stwierdzić, ze ktos na poczcie faktycznie okradł paczkę?
Szanse na odzyskanie telefonu są niewielkie - chyba, że znajdzie się w jakiś
dziwny sposób, na przykład u nadawcy.
Co do reklamacji: zostanie odrzucona. Nadawca nie spełnił warunków
korzystania z powszechnych usług pocztowych. Ponadto przesyłka została
odebrana bez zastrzeżeń.
> Co mogę teraz zrobić?
Nie wiem. Może stracić zaufanie do znajomego?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.05 00:28 js
- 15.01.05 11:10 Jarosław Łysio
- 15.01.05 12:27 js
- 15.01.05 14:43 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 15.01.05 15:47 Jarosław Łysio
- 15.01.05 16:05 Jarosław Łysio
- 15.01.05 16:45 js
- 15.01.05 17:10 Jarosław Łysio
- 15.01.05 18:07 witek
- 15.01.05 19:22 Jarosław Łysio
- 15.01.05 21:13 js
- 15.01.05 22:09 Jarosław Łysio
- 15.01.05 22:17 witek
- 15.01.05 22:41 Jarosław Łysio
- 15.01.05 23:15 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury