Rodrig Falkenstein napisał(a):

> Dnia Mon, 17 Jan 2005 09:34:36 +0000 (UTC), szlovak <B...@o...pl>
> napisał:
>
> > Rodrig Falkenstein napisał(a):
> >
> >> Dnia Sun, 16 Jan 2005 20:50:23 +0000 (UTC), szlovak <B...@o...pl>
> >> napisał:
> > >
> >> [ciach]
> >> >
> >> > Takich głupot jeszcze nie słyszałem. Oczywiście , jeśli ktoś napisze w
> >> > aukcji że nie ponosi odpowiedzialności gdy ktoś wybierze nie
> >> > ubezpieczoną - to jest wszystko ok w przypadku kradzieży na poczcie,
> >> > sprzedawca jest spokojny.
> > >
> >> A niby dlaczego ma pisać cokolwiek, skoro to wynika za przepisu KC,
> >> który obowiązuje także przy sprzedaży na allegro?
> >
> > Dobra linia obrony sprzedawcy ale nic poza tym
>
> Czyli przepisy obowiązującego prawa się nie liczą?

Jeśli byłbym w podobnej sytuacji skorzystałbym z tej linii obrony jako ostatnią
deskę ratunku :-)
>
> >> > Co innego kiedy nie ma takiego zapisu w aukcji i sprzedawca nie
> >> > poinformuje że wysyła tanią paczką (ba, będzie miał dowód na to że
> >> > kupujący wiedział o wyborze, daltego opis wszsytko zmienia).
> > >
> >> Po wygraniu licytacji kupujący kontaktuije się ze sprzedawcą i
> >> negocjuje z nim warunki wykonania zobowiązania. Nie są one elementem
> >> oferty składanej w trakcie licytacji. Zapis w aukcji zawiera jedynie
> >> zaproszenie do rokowań
> >> odnosnie sposobu przesyłki.
> > >
> > NIE, jeśli w uakcji ktoś napisze że możliwe są różne ceny wysyłki ( i co
> > się z tym wiąże czyli że nie ponosi odpowiedzialność)zależnie od opcji
> > to staje to się częścią umowy,
>
> Jesteś pewien, że staje się częścią umowy? Oferta obejmuje zakup przedmiotu
> za licytowana cenę. Nastepnie prowadzoe są negocjacje na temat przesyłki
> towaru.

tak, to byłaby część umowy gdyż każda aukcja w allegro to umowa, pomijając
powiedzmy sprzedaż domów czy innych rzeczy gdzie jest więcej formalności (ktoś
kupił bar za 10zł ale nikt nie wierzy że będzie ten bar własnością nabywcy ,
oczywiście można się procesować )

[ciach]

> Przejrzałem Cafe. W kilku wątkach na ten temat jest jednolity schemat.
> Nieliczni znający się na prawie popierają moją tezę. Większość, która na
> prawie się nie zna, ale uważa że ma racje "no bo to normalne, że sprzedawca
> ponosi ryzyko" zadeptuje głosy rozsądku. Jak dla mnie kiepska argumentacja

Przyznam się że temat ciekawy. Czy aby na pewno nie ma innych paragrafów
regulujących to? W każdym bądź razie ja sprzedając wartościowe rzeczy piszę że
wysyłam wartościową paczką i nie daję wyboru. Ewentualnie będę pisał że wybór
jest taki i siaki i wyboru można dokonać wpłącając określoną sumę. Chyba
rozumiem ten spokój sprzedawców wysyłających towar za większe sumy . Więc nie
ma żadnej możliwości obrony kupującego?Wystarczy że wpłacił?