Re: Przestrzeganie znaków drogowych których oficjalnie nie ma?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przestrzeganie znaków drogowych których oficjalnie nie ma?
Date: Wed, 11 Jan 2006 10:51:02 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 17
Message-ID: <dq2ke9$kgt$1@opal.icpnet.pl>
References: <1fhxpnpc2r175$.1wu21uslvcf6t.dlg@40tude.net>
<dq2dcp$d47$1@opal.icpnet.pl> <dq2fug$nl9$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: c60-210.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1136973065 21021 62.21.60.210 (11 Jan 2006 09:51:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jan 2006 09:51:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 0602-1, 2006-01-09), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357299
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert J." <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dq2fug$nl9$1@opal.futuro.pl...

> A jest taka tabliczka w Rozporządzeniu?

Zgodnie z rozporządzeniem-tabliczka umieszczona pod znakiem stanowi integralną
częśc znaku.
Każda tabliczka z napisem.

--
Pzdr
Leszek
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."