W dniu 09.04.2019 o 20:24, Shrek pisze:

>>>>> W tym, że twierdzisz, że szkodliwość dopalaczy nie wiąże się
>>>>> z ich właściwościami a sposobem użytkowania. Co jest trzecią
>>>>> prawdą. Szkodliwość dopalaczy wiąże się z ich właściwościami
>>>>> - a mianowicie z tym, że chuj wie co w nich zastaniesz , jak
>>>>> zadziała, jakie są interakcje. Sposób użytkowania jest taki
>>>>> jak marychy, która generalnie szkodliwa nie jest (bardziej
>>>>> niż dowolne inne zielska spalane w ten sposób).
>>>> Czemu nie jesz gwoździ? CZemu większość mądrych ludzi nie je
>>>> dopalaczy?
>>> Ty to jak coś powiesz, to potem dupę będziesz podcierał szkłem,
>>> żeby zdania nie zmienić. Szkodliwość dopalaczy wynika z ich
>>> właściwości - nie sposobu zastosowania.
>> Ponieważ? - że tak zapytam. Sądzisz, że położone w narożniku
>> pokoju mogłyby kogoś otruć?
> Tak - podobnie jak mentanol w butelce od wódki.

Słownik podaje, że mentanol, to "dopuszczalne w grach". Jeśli jednak
myślałeś o metanolu, to po pierwsze zawsze niewielka jego ilość w
alkoholu sprzedawanym w sklepie jest - im więcej, tym większy kac. Po
drugie jak jest go więcej i jest to groźne dla życia, to taka butelka
musi być odpowiednio oznakowana.

> Przestań dupę szkłem podcierać - dopalacze są groźne ze względu na
> swoje właściwości a nie sposób użycia (chyba że będziessz za
> przeproszeniem pierdolił, że właściwy sposób użycia to
> "kolekcjonerski").

Dopalacze co do zasady nie mają właściwego sposobu użytkowania, ale
nadal będę się upierał, że tylko idiota je połknie. Wszyscy wiedzą, że
nie służą do kolekcjonowania, ale gdyby stosownie do etykiety sobie ktoś
kolekcje zrobi, to nie powinno się mu nic złego stać.