Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ca354d8$0$485$6...@n...neostrada.
pl...
>To była impreza masowa. trochę inne realia taktyczne. Nie wiem, czy
>ktokolwiek by się tam odważył na strzał. W wypadku Gdańska Prezydenta
>mogła tylko i wyłącznie uratować kamizelka. Ale to dywagacja

I to nie byle jaka, bo ze zwykla noz sobie radzi.

>teoretyczna, bo mało kto w tym chodzi bez istotnego powodu.

>Gdyby ta impreza miała sensowne zabezpieczenie, czyli była zgłoszona
>jako impreza masowa (uprawnienia ochrony), a ochrona byłaby
>profesjonalna, to jeszcze być może albo sam napastnik nie odważył by
>się
>iść na kontrolę bezpieczeństwa z bronią, albo kontrola by go
>wyłapała.

Raczej bym liczyl na to, ze ochrona by scene zabezpieczyla, i nie
wpusicila - bo po co, a na co.
A to nie mecz pilkarski - nie maja artystow obszukiwac, tylko raczej
pilnowac, zeby ktos postronny sie nie krecil i nie ukradl :-)

A i tak moglby przejsc - moze by sobie identyfikator "media" naprawde
wydrukowal, albo inteligentnie zagadal - jestem sekretarzem prezydenta
:-)
Albo chwycil jakies pudlo i udawal muzyka/obsluge :-)

>To takie trochę liczenie prawdopodobieństwa, ale na pewno szanse na
>udany zamach byłyby mniejsze, choć biorąc pod uwagę realia oczywiście
>napastnik bez szans by nie był.
>Smutna prawda dla ochroniarzy jest taka, że przeważnie nie wiedzą, ze
>uratowali kogoś sumiennie pełniąc swoje obowiązki, bo napastnik to
>widząc odstąpił, zanim zidentyfikowano atak. Wszyscy tych ochroniarzy
>lekceważą, a to bardzo niewdzięczna rola czepiania się :-)

A napastnik by poczekal pod scena, az prezydent wyjdzie/wejdzie, bez
ochrony :-)

J.