-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Adam" <A...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Przestępca" prosi o poradę.
Date: Tue, 17 May 2005 00:43:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 77
Message-ID: <d6b80k$9gn$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d65uac$9sg$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6820p$79g$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
<d68blh$23s$1@nemesis.news.tpi.pl> <JjPhe.2172$_f7.2@trndny01>
NNTP-Posting-Host: gprs5.idea.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116283735 9751 217.116.100.251 (16 May 2005 22:48:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 May 2005 22:48:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298019
[ ukryj nagłówki ]
Uzytkownik "niecka" <f...@i...net> napisal w wiadomosci
news:JjPhe.2172$_f7.2@trndny01...
> Adam wrote:
>> > W moim przypadku odbyło się to na podstawie nakazu przeszukania
wystawionego
> > przez panią Naczelnik Wydziały Przestępstw Gospodarczych.
>
> Nie wazne. Przeszukanie nielegalne. Koniec.
A móglbym prosic o jakas podstawe prawna takiego twierdzenia?
Jak bylem ostatnio na Komendzie (jak zwykle z wlasnej inicjatywy) to
podnioslem sprawe zatrzymania przedmiotów.
To znaczy mam papier z Prokuratury na którym jest zaznaczone zatwierdzenie
przeszukania, zas inne punkty np. zatrzymanie rzeczy nie sa zakreslone i
opierajac sie na tym zadalem pytanie czy w takim razie Policja ma prawo
przetrzymywac moje zabawki.
Ewentualnie chce postanowienie Prokuratury o zatrzymaniu rzeczy.
Uslyszalem ze Policja nie po to robi przeszukanie aby mi posprzatac w pokoju
i ze postanowienie o przeszukaniu jest równowazne z zatrzymaniem do
wyjasniena przedmiotów których legalnosc Policja kwestionuje.
Nie jestem prawnikiem wiec nie wiem jak ta wypowiedz policjantów ma sie do
faktycznego stanu prawnego.
> > Nigdy nie miałem do czynienia z Policją i teraz oceniając to z
perspektywy
> > czasu chyba "dałem ciała" ponieważ nakaz był na inne imię (nazwisko się
> > zgadzało).
>
>
> tym bardziej.
Ale teraz to juz trudno bedzie mi to udowodnic bo tym nakazem przeszukania
jedynie machneli mi przed oczami i zabrali ze soba po przeszukaniu "bo
trzeba to bedzie poprawic".
I zapewne obecnie w ich dokumentacji "wszystko gra", zas ja bylem sam wiec
nawet swiadków nie mam, ze te dane osobowe byly bledne.
No wlasnie - powinienem w momencie przeszukania dostac "na pamiatke" ten
nakaz z blednymi danymi czy jest on jedynie do okazania i nie moze byc
zostawiony u osoby przeszukiwanej?
> > Właściwy nakaz przeszukania (a właściwie zatwierdzenie) dostałem z
> > Prokuratury dopiero 2 tygodnie później z już inaczej sformułowanymi
> > powodami.
>
>
> dalej nie wazny. Teraz to moga sobie dopisywac co chca. NIezmienia to
> faktu ze podowy musza byc PRZED a nie po.
Przeszukanie odbylo sie z powodu domniemanej produkcji plyt DVD, po 2
tygodniach Prokuratura zatwierdzila je jako posiadanie nielegalnych plyt z
oprogramowaniem, a dzis dowiedzialem sie ze beda sie starali zrobic mi
"kuku" za kradziez sygnaly telewizyjnego.
Ciekawe jak to przeforsuja w sadzie bo co prawda znalezli pare zabawek
potencjalnie mogacych do tego sluzyc, ale zadna z nich nie umozliwiala w
momencie przeszukania ogladania czegokolwiek kodowanego, zreszta mam 2
legalne karty Cyfry wiec trudno byloby mi w tym wypadku krasc ten sygnal bo
przestepstwem jest ogladanie platnych programów bez wykupionego abonementu,
ale nie ma nic o karaniu kogos kto ma wykupiony abonament i jednoczesnie
jest w posiadaniu urzadzen teoretycznie umozliwiajacych ogladanie bez
abonamentu.
Na chlopski rozum - mam pozwolenie na bron, wiec moge miec i tone naboi, co
innego gdybym nie mial pozwolenia na bron to pewnie za posiadanie samych
naboi znalezli by na mnie paragraf.
--
Pozdrawiam.
Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]