-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: grzegorz bylica <7...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przeprowadzka z dzieckiem po rozwodzie - pytanie
Date: Tue, 16 Mar 2010 14:44:56 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 50
Message-ID: <hno20t$9se$1@inews.gazeta.pl>
References: <hnlnk5$guh$1@inews.gazeta.pl> <hnlqsv$n7f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hnmdqk$5sc$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hnmeuv$cn9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs107341.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1268747102 10126 79.162.37.79 (16 Mar 2010 13:45:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Mar 2010 13:45:02 +0000 (UTC)
X-User: 7sf
In-Reply-To: <hnmeuv$cn9$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
X-Stationery: 0.5.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632471
[ ukryj nagłówki ]Latet wrote:
>>> no zesz kurwa nie za wygodnie ?? nie dosc ze weekednowy tatus to
>>> jeszcze z
>>> dostawa do domu ... respect :D
>>>
>> Jeszcze trzeba sobie trzeba odpowiedzieć na pytanie z czego wynika
>> "tatusiowa weekendowość" ? Z faktu, że tatuś nie ma ochoty widywać się
>> z dzieckiem, czy z tego że taka możliwość jest mu ograniczana jak się
>> tylko da :-( Załóżmy pesymistyczny scenariusz. Ojciec dziecka jest np.
>> niepełnosprawny. Matka na zasadzie "zrobię swojemu ex na złość
>
>
> Nie "reprezentuję" żadnej ze stron, starałem się pisać neutralnie, aby
> po prostu się dowiedzieć, jak wyglądają rozwiązania prawne w takich
> sytuacjach. A zapewne nie brakuje sytuacji, że po rozwodzie matka z
> dzieckiem wyprowadza się do innego miasta. Więc zapewne taki problem się
> pojawia w praktyce często i ktoś tu coś na ten temat widzieć powinien -
> czyli jak się na to zapatrują sądy, czego można się spodziewać.
>
> W tym konkretnym przypadku nie było i nie ma żadnych utrudnień ze strony
> matki. Ze strony ojca nie ma też ani zaniedbywania wyznaczonych przez
> sąd obowiązków/praw ojca, ani żadnej nadgorliwości w jego kontaktach z
> dziećmi. Stać go również na jeżdżenie, ale - no właśnie - czy może z
> tego powodu żądać od matki dziecka zwrotu (części) kosztów z tym
> związanych? W końcu to nie jego "wina", że się wyprowadziła tak daleko.
> Z drugiej strony - gość ma jednak tendencje do uprzykrzania byłej żonie
> życia, jeśli tylko ma taką możliwość (na szczęście w praktyce ma ich
> bardzo niewiele).
>
> Niedługo się dowie o planach wyprowadzki byłej żony - z pewnością
> zareaguje ostro. Podniesie lament o utrudnianiu dostępu do dziecka i o
> wielkich kosztach, jakie będzie musiał ponieść. No i właśnie po to o tym
> wszystkim piszę, aby się dowiedzieć, co on ew. może w sądzie zdziałać w
> tej sprawie. Pewnie mógłby wystąpić o obniżenie alimentów. Tylko, że
> płaci już tak niskie, że nie bardzo jest z czego obniżać. Poza tym
> alimenty są na potrzeby dziecka, a fakt, że będzie mieszkać w innym
> mieście tych potrzeb nie zmniejszy.
>
> Dziękuję,
>
> latet
>
>
witam,
nie jestem prawnikiem ale przeprowadzka z dzieckiem do innego miasta,
bez nawet proby rozmowy z ex jaki to bedzie mialo konsekwencje jest
brakiem jakiejkolwiek wyobrazni, nie wspominajac, ze ta Pani jest chyba
wazniejsza niz dziecko i nie liczy sie z tym, ze ono moze chce miec
tatusia choc by nawet weekendowego.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.10 14:23 latet
- 16.03.10 14:32 Maddy
- 16.03.10 16:20 latet
- 16.03.10 17:25 grzegorz bylica
- 16.03.10 20:50 latet
Najnowsze wątki z tej grupy
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia