-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: grzegorz bylica <7...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przeprowadzka z dzieckiem po rozwodzie - pytanie
Date: Tue, 16 Mar 2010 14:44:56 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 50
Message-ID: <hno20t$9se$1@inews.gazeta.pl>
References: <hnlnk5$guh$1@inews.gazeta.pl> <hnlqsv$n7f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hnmdqk$5sc$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hnmeuv$cn9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs107341.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1268747102 10126 79.162.37.79 (16 Mar 2010 13:45:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Mar 2010 13:45:02 +0000 (UTC)
X-User: 7sf
In-Reply-To: <hnmeuv$cn9$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
X-Stationery: 0.5.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632471
[ ukryj nagłówki ]Latet wrote:
>>> no zesz kurwa nie za wygodnie ?? nie dosc ze weekednowy tatus to
>>> jeszcze z
>>> dostawa do domu ... respect :D
>>>
>> Jeszcze trzeba sobie trzeba odpowiedzieć na pytanie z czego wynika
>> "tatusiowa weekendowość" ? Z faktu, że tatuś nie ma ochoty widywać się
>> z dzieckiem, czy z tego że taka możliwość jest mu ograniczana jak się
>> tylko da :-( Załóżmy pesymistyczny scenariusz. Ojciec dziecka jest np.
>> niepełnosprawny. Matka na zasadzie "zrobię swojemu ex na złość
>
>
> Nie "reprezentuję" żadnej ze stron, starałem się pisać neutralnie, aby
> po prostu się dowiedzieć, jak wyglądają rozwiązania prawne w takich
> sytuacjach. A zapewne nie brakuje sytuacji, że po rozwodzie matka z
> dzieckiem wyprowadza się do innego miasta. Więc zapewne taki problem się
> pojawia w praktyce często i ktoś tu coś na ten temat widzieć powinien -
> czyli jak się na to zapatrują sądy, czego można się spodziewać.
>
> W tym konkretnym przypadku nie było i nie ma żadnych utrudnień ze strony
> matki. Ze strony ojca nie ma też ani zaniedbywania wyznaczonych przez
> sąd obowiązków/praw ojca, ani żadnej nadgorliwości w jego kontaktach z
> dziećmi. Stać go również na jeżdżenie, ale - no właśnie - czy może z
> tego powodu żądać od matki dziecka zwrotu (części) kosztów z tym
> związanych? W końcu to nie jego "wina", że się wyprowadziła tak daleko.
> Z drugiej strony - gość ma jednak tendencje do uprzykrzania byłej żonie
> życia, jeśli tylko ma taką możliwość (na szczęście w praktyce ma ich
> bardzo niewiele).
>
> Niedługo się dowie o planach wyprowadzki byłej żony - z pewnością
> zareaguje ostro. Podniesie lament o utrudnianiu dostępu do dziecka i o
> wielkich kosztach, jakie będzie musiał ponieść. No i właśnie po to o tym
> wszystkim piszę, aby się dowiedzieć, co on ew. może w sądzie zdziałać w
> tej sprawie. Pewnie mógłby wystąpić o obniżenie alimentów. Tylko, że
> płaci już tak niskie, że nie bardzo jest z czego obniżać. Poza tym
> alimenty są na potrzeby dziecka, a fakt, że będzie mieszkać w innym
> mieście tych potrzeb nie zmniejszy.
>
> Dziękuję,
>
> latet
>
>
witam,
nie jestem prawnikiem ale przeprowadzka z dzieckiem do innego miasta,
bez nawet proby rozmowy z ex jaki to bedzie mialo konsekwencje jest
brakiem jakiejkolwiek wyobrazni, nie wspominajac, ze ta Pani jest chyba
wazniejsza niz dziecko i nie liczy sie z tym, ze ono moze chce miec
tatusia choc by nawet weekendowego.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.10 14:23 latet
- 16.03.10 14:32 Maddy
- 16.03.10 16:20 latet
- 16.03.10 17:25 grzegorz bylica
- 16.03.10 20:50 latet
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy